Ne élünk egy virtuális világban?

Az emberiség ma úgy mélyült a magas technológia és a virtuális valóság, hogy megjelent az első feltételezés (nem a hétköznapi ember az utcán, és az ismert fizika és a kozmológia), hogy a világegyetem - ez nem a valóság, hanem csak egy gigantikus szimuláció a valóság. Kell gondolnunk, komolyan, vagy meg kell venni az ilyen ígéretek, mint egy másik sci-fi film telek?

Maga az igazi? Mi lesz velem?

Miután ez volt tisztán filozófiai kérdések a terv. A tudósok csak próbálják kitalálni, hogyan működik a világ. De most már kíváncsi igények elmék mentek másik síkra. Számos fizikus kozmológusok és technológusok szórakoztatni magam azzal a gondolattal, hogy mi minden él egy hatalmas számítógépes modellt, amely nem több, mint egy része a mátrixban. Kiderült, hogy létezik egy virtuális világban, amelyet tévesen tekintik igaz.

Ösztöneink persze lázadnak. Mindez túl valóságos, hogy egy színlelt. A tömeg a poharat a kezemben, a kávé illata, a hangok körülöttem - hogyan haladjanak egy ilyen gazdag tapasztalata?

De ugyanakkor van egy rendkívüli előrelépés a területén a számítástechnika és az informatika az elmúlt néhány évtizedben. Számítógépek adtak nekünk a játék a természetfeletti realizmus, önálló karakter, aki reagál a tetteinkért. És mi akaratlanul meríteni a virtuális valóság - egyfajta szimulátor nagy erővel a meggyőzés.

Ez elég ahhoz, hogy egy személy paranoiás.

Az életben - mint a filmekben

Az az elképzelés, a virtuális világban, mint egy emberi élőhely hihetetlen tisztasággal adta hollywoodi kasszasiker „The Matrix”. Ebben a történetben az emberek vannak zárva egy virtuális világban, hogy azt látják a valóságot. Sci-fi rémálom - a kilátás, hogy csapdába esett a világegyetem született a fejekben - vezethető vissza tovább, például a film „Videodrome” David Cronenberg (1983) és a „Brazília” Terri Gilliama (1985).

Mindezek disztópikus szült számos kérdés: mi igaz, és ez - fikció? Ne élünk érzékcsalódás vagy téveszme - a virtuális univerzum, az ötlet, amelyet kivetett paranoid tudomány?

A 2016. június vállalkozó terén high-tech Elon Musk azt mondta, hogy az esélye, hogy - „egy milliárd az egyhez” ellenünk, él a „mögöttes valóság”.

Őt követte egy mesterséges intelligencia guru Rey Kurtsveyl azt javasolta, hogy „talán az egész univerzum - egy tudományos kísérlet egy fiatal diák egy másik univerzumban.”

By the way, néhány fizikus készek megfontolni ezt a lehetőséget. Az április 2016 kérdését vitatták meg az American Museum of Natural History, New Yorkban.

Bizonyíték?

Hívei az ötlet egy virtuális univerzum vezet legalább két érv szól amellett, hogy nem tudunk élni a világban. Tehát, kozmológus Alan Guth azt sugallja, hogy a világegyetem lehet valós, de ez valami laboratóriumi kísérlet. Az ötlet az, hogy jött létre valamilyen szuperintelligencia, hasonlóan ahhoz, ahogy a biológusok nőnek kolóniák mikroorganizmusok.

Elvileg nincs semmi, ami kizárja a „gyártás” az univerzum segítségével mesterséges Big Bang - mondja Guth. Amikor ez az univerzum, amelyben az újszülött, nem pusztult. Létrehozott egy új „buborék” a tér-idő, hogy lehetséges, hogy csípje ki az anya a világegyetem és elveszíti a kapcsolatot vele. Ez a forgatókönyv is van néhány fajta. Például az univerzum megszülethetett volna valamilyen megfelelője a csőbe.

Van azonban egy másik forgatókönyv is tagadják minden fogalmakat a valóság.

Ez abból áll, hogy - teljes mértékben modellezni. Mi lehet más, mint egy húr a kezelt információk egy óriás számítógépi program karakter egy videojáték. Még agyunk szimulálja reagál szimulálni szenzoros bemenetet.

Ebből a szempontból nincs mátrix „kikapcsolódás”. Ez - ahol élünk, és ez az egyetlen esélye, hogy „élő” egyáltalán.

De miért hisznek egy ilyen lehetőség?

Az érvelés egyszerű: tettünk szimulációkat. Végzünk számítógépes szimuláció nemcsak játékok, hanem a kutatásban. A tudósok megpróbálják szimulálni szempontból a világ különböző szinteken - a szubatomi, hogy egész társadalmakat vagy galaxisok.

Például az a számítógépes modellezés állatok tudja megmondani, hogyan alakulnak, milyen viselkedést. Egyéb szimulációk segítenek megérteni, hogyan alkotnak a bolygók, csillagok és galaxisok.

Azt is szimulálja az emberi társadalom a viszonylag egyszerű „ügynökök”, hogy a választás bizonyos szabályok szerint. Ez ad nekünk annak megértését, hogyan közötti együttműködés egyének és a vállalatok, mint például a város fejlődik működésének szabályait az út és a gazdaság, és így tovább.

Ezek a modellek egyre összetettebbé válnak. Ki lehet mondani, hogy nem tudjuk virtuális lények, akik jeleit mutatják a tudat? Haladás a megértése agyi funkciók, és részletes kvantum számítások alapján ez a kilátás valószínűbb.

Ha valaha is eléri ezt a szintet, a rengeteg modell működni fog nekünk. Úgy lesz sokkal több, mint a lakosság a „valódi” világ körülöttünk.

És miért nem lehet feltételezni, hogy egy másik elme a világegyetemben már elérte ezt a pontot?

Az ötlet a multiverzum

Senki sem tagadja, hogy többféle univerzumok alakult ugyanúgy a Big Bang. Ugyanakkor a párhuzamos univerzumok - ez elég spekulatív elképzelés, amely azt sugallja, hogy a világegyetem - ez csak egy modell, amelynek paraméterei finomodtak, így érdekes eredmény, mint a csillagok, galaxisok és az emberek.

Így jutottunk el a szíve az ügyet. Ha a valóság - ez csak információt, akkor nem lehet „valódi” információ - ez minden, amit lehet. És van különbség, mivel ezek az adatok úgy vannak programozva, a természet vagy superumnym teremtő? Úgy tűnik, minden esetben, a szerzők, elvileg beavatkozni a szimulációs eredmények, vagy akár „kikapcsolja” folyamat. Hogyan érezzük róla?

És mégis, vissza a valóság

Természetesen, mi elég vicc kozmológus Kurzweil a ragyogó tinédzser egy másik univerzumból, aki programozott a világunkat. És a legtöbb hívei az ötlet virtuális valóság alapja az a tény, hogy most a 21. században, teszünk számítógépes játékok, és nem az a tény, hogy valaki mégis supersuschestv.

Kétségtelen, hogy sok a hívei „univerzális modellezés” - lelkes rajongók a sci-fi filmeket. De tudjuk, hogy mélyen a valóság fogalmát - ez az, amit mi, és nem bizonyos hipotetikus világban.

Régi, mint a hegyek

Ma - a kor magas technológia. Azonban kérdésekben a valóság és irrealitás filozófusok küzdöttek évszázadokon át.

Plato kíváncsi: mi van, ha mi érzékelünk, valójában csak az árnyékok vetített a falra a barlang? Immanuel Kant azt állította, hogy a világ körül lehet néhány „dolog önmagában”, amely alapján a percepciós látszat. Rene Dekart a híres mondat: „Azt hiszem, tehát létezem” azt mutatja, hogy a gondolkodási képességet - ez az egyetlen fontos kritérium fennállását hogy tanúi lehetünk.

A „szimulált világ” veszi az ősi filozófiai ötlet alapjául. Nem árt a legújabb technológiák és hipotézisek. Mint sok filozófiai rejtvényeket, akkor ösztönöz minket, hogy átgondoljuk a feltételezések és az előítéleteket.

De eddig senki sem tudja bizonyítani, hogy létezünk csak virtuálisan, nem új ötlet nem változik képünket valóság nagy mértékben.

A korai 1700-as években, a filozófus Dzhordzh Berkli azt állította, hogy a világ - ez csak egy illúzió. Erre válaszul az angol író Semyuel Dzhonson azt mondta: „cáfolják ezt így!” - és belerúgott egy szikla.