Nyelv és társadalom - miért ez a kapcsolat nagyon fontos az emberi fejlődés

Egy ilyen érdekes fegyelem szociolingvisztika, a közelmúltban kezdett intenzíven fejlődnek. Ő a kapcsolatot a többi ága filológia. Például, a nyelv és a nyelvészet társadalom kezeli több alárendelt szakterületek: pszicholingvisztika és etnolingvisztika. Szociolingvisztika összpontosít közötti összefüggések az emberi beszédet, és a társadalom számára.

Mi akkor lehet bármely ilyen szempontot figyelembe véve kapcsolat? Nerazyvno nyelv és a társadalom kapcsolódnak. Gyakran beszélünk a beszéd és a társadalom, ha egymással összefüggnek, de valójában ez a hozzáállás a befolyása. Society nyilván létezhet nyelv nélkül, amint azt például a hangya populáció, méhek, majmok. Azonban a fordított jelenség nem volt megfigyelhető. Nyelv és társadalom miatt egymást: nyilvánvaló, hogy az elsőt nem létezhet anélkül, hogy az utóbbi. És a származási beszéd és a nyelvi sokszínűség, vannak különböző elméletek, amelyek közül sok nem áll az idő próbáját, és nem találtam tudományos bizonyíték. Ezek vallási elmélet, vagy az elmélet mezhdometnyh. További fontos szempont a tanulmány problémáit „nyelv és a társadalom” a társadalmi rétegződés a beszéd, nyelvpolitika, kétnyelvűség, működésének többnyelvű közösségek nyelvi módosítás.

Vegyük például a funkcionális beszéd stílus. A választás egy bizonyos módon kifejezni gondolataikat és érzéseiket okozta társadalmi státusz és a helyzet a kommunikáció. Válaszul a hivatalnokok, kérve egy intézmény, kötelesek vagyunk a hivatalos üzleti stílusú, amelyben minden lehetséges tervez tárgyiasult és személytelen, ami nem engedélyezett érzelmi szókincs és nyelvi fordulatokat. Ha megpróbáljuk fellebbezni a fejét, ugyanabban a stílusban, amelyben írunk, mondjuk, a szöveges üzenetek barátnő, igen, vagy akár csak „van”, nem valószínű, a karrierünk továbbra is fejleszteni az ő vezetése alatt.
Ha írunk egy alkalmazást, egy petíciót, egy igazolást vagy összefoglaló vers, a legjobb esetben, nevetni minket, és a dokumentum elutasítja, és nem veszik figyelembe, mert „így az írás nem kerül elfogadásra.” Így a helyzet a kommunikáció okozza a kiválasztás egyes nyelvi források. Ezen túlmenően, a nyelv és a társadalom bizonyos összefüggések és szakmai indokok alapján, és az etnikai és területi. Ha szociolektusában (az például zsargon rabok vagy argot programozók) megvizsgálja elsősorban a szókincs egy adott társadalmi vagy szakmai csoport ember, dialektológia tanulmányok a kérdést a szempontból a területi korlátozásokat.

Az orosz nyelv van az északi, déli nyelvjárások, dialektusok az Ural. Más nyelvekben is vannak bizonyos határozók, esetenként jelentősen eltér a „irodalmi nyelv”. Etnolingvisztika tekintetében nyelv és a társadalom szempontjából az etnikai sokszínűség. Ez ezen a területen a nyelvészet foglalkozik a problémák a „globalizáció” és a konjugált vele kérdéseire. Például, a művelet „pidgin” vagy Creole adverbs származó emésztési nagy etnikai csoportok nyelvét egy másik csoport az „egyszerűsített” és eltorzult formát.

Is utal, hogy a problémák etnolingvisztika és a nyelv szerepe a társadalomban, amelyet az jellemez, a nemzeti heterogenitás. Egy olyan korban, egyre intenzívebb keverése etnikai csoportok aktívabb létrehozását interetnikus házasságok és családok előtérbe, és a probléma a kétnyelvűség. Európai országok igyekeznek az állami szintű nyelvi sokszínűségének támogatása, többek között, hogy támogassák a ritka és veszélyeztetett nyelvek. Például Lengyelországban, tudjuk tanulmányozni, és megteszi a vizsga, mint érettségi Kashubian nyelv, könyveket és folyóiratokat. Németországban támogatják a tanulmány felső szorb nyelv Spanyolországban - katalán.

Ideális esetben a nyelvpolitika az államok és azok társulásai (például az Európai Unió) alapján kell objektív adatok nyelvészek problémáival foglalkozó „nyelv és társadalom”, ez az, amikor lehet elfogulatlan és demokratikus. Példák az elnyomás a nemzeti identitás, a kulturális identitás történelem tele van. Ez erőszakos bevezetése az orosz nyelv, például Lengyelországban a cári korszak, és a német - a második világháború idején. Bármilyen használatának tilalma az anyanyelv a legerősebb tiltakozás a lakosság, amely végül elvezet a társadalmi megrázkódtatások, lázadások, a kormány megdöntésére. Ugyanakkor a szabad fejlődését a nemzeti kultúra, amely szorosan kapcsolódik a nyelv, erősíti a demokráciát és a stabilizáció.