Pszichológiai Theory of Law. Pszichológiai elmélet származási szabályok

Hogyan alakult ki a kormány? Mi a lényege? Mi a jobb? Több tucat sokféle elméletek születtek a válaszokat ezekre és még sok más kérdés. Széles tanok csatlakozik több nézetének a tudósok ebben a kérdésben, valamint a sokoldalú jelenség. A fő magyarázó elméletek megjelenése az állam, tartalmaznia kell a teológiai, patriarchális, ökológiai, gazdasági, szerződéses és egyéb pszichológiai.

Ami a törvény fogalmát, azt a hipotézist, az eredetét elválaszthatatlanul kapcsolódik a fogalom a nemzetté válás. Vannak teológiai doktrína, az elmélet a természetes jogok, a természeti törvény tana normativistkaya elmélet és természetesen a pszichológiai. Tudós és filozófus Lev Iosifovich Petrazhitsky kifejlesztett utolsó tanítás. Pszichológiai államelmélet és a jog az a feltételezés, hogy az állam során alakult a szétválás társadalom megnyilvánulásait a két egyedi jellemzők: a alárendeltség és ellenőrzése.

Az elmélet lényege

Az egyének pszichológiai kell létezniük, a közösségen belül, akkor van értelme a közös interakció. Hívei ezt a nézetet fenntartani az emberiség és az állam az eredmény a személyes interakciók, az emberek, és a különböző szakszervezetek hoztak létre. Társaság és a metropolisz a végrehajtásának eredményeképpen a természetes egyéni igényeinek kielégítését és a szervezet.

Pszichológiai Theory of Law. képviselői

A huszadik század elején az orosz tudós L. I. Petrazhitsky kidolgozott tanítás a származási állam. Nyomtatott formában, hogy azt mondtuk, a munka „elmélete az állam és a jog kapcsán az elmélet az erkölcs.” Ezek követői tanításait A. Ross, M. Reisner, G. Gurvich. A szerző a pszichológiai jogelmélettel született 1867-ben egy nemes lengyel család. L. I. Petrazhitsky végzett a University of Kiev, és tanulmányozása után a római szemináriumban Németországban. Edzés után, visszatért Oroszországba, ahol tanult az általános elmélet a törvény. A huszadik század elején, a tudósok megjelent két nyomtatott munka, amely szintetizált pszichológiai elmélet a hatalom.

Pszichológiai jogelmélettel kifejlesztett több alkalomra:

1. 1897-ig 1900. Szerző a tan, megírta első tudományos munka. Work majd számos alkalmazás. A főbb rendelkezések az elmélet L. I. Petrazhitsky tükröződik a könyvben 1900 „Tanulmányok a Philosophy of Law”.

2. 1900-tól 1905-ig. A tudósok elkezdték részletes módszertant dolgozzon ki a jövőbeni tanítás. A kemény munka tükröződik a munka „Bevezetés a tanulmány a jog és az erkölcs. Érzelmi pszichológia. "

3. A 1905-1909. L. I. Petrazhitsky vette fel a készüléket egy egységes rendszer jogi ismeretek alapján a korábban kifejlesztett módszert. Munkája már keretezett kétkötetes kézirata „Theory of állam és a jog kapcsán az elmélet az erkölcs.” Nyomtatása az utolsó könyv volt, egy igazi esemény a világirodalom.

Úgy néz ki, E. N. Trubetskogo és M. A. Reysnera

Filozófus és jogász E. Trubetskoy rámutat arra, hogy a szolidaritás - ez a fő jellemzője az egyén. Az emberek különböznek egymástól pszichológiai jellemzői és megjelenési fizikai erő. Középpontjában a tudat egyesek a megértés szerint az elit, a jogszerűségét bizonyos változatai magatartásformának, amely hozzájárul a lélek egyfajta stabilitást és nyugodt. A második rész a különböző egyének vágy leigázni másokat akaratát. Ezek az emberek maguk irányítsák a társadalmat.

Szociálpszichológiai megközelítés eredetének kérdése hatalmi megnyílt Reisner. Az ő véleménye szerint a fő tényező a kialakulását az ideológia birodalom, amely rendezi a társadalmi életben. A filozófus úgy gondolta, hogy a fő forrása a közvélemény tömege psziché az emberek. A tanulmány a formáció az ország korlátozott ismeretekkel mentális tapasztalatok minősülő politikai ideológia, és az elemzés az emberi viselkedés. Az állam, a tudósok szerint, benne lakosság, terület és a hatalom. Ez megtestesült az egész politikai ideológia, nevezetesen a hatása a faj, a terrorizmus, a gazdasági szükségszerűség és a vallás által vezetett jobboldali ideológia. Az állam a termék megvalósításának állami hiedelmek, normák és elvek, amelyek a függés a különböző típusú villamos.

A főbb rendelkezéseit, a jogelmélettel

Pszichológiai Theory of Law L. Petrazhitsky tartalmazza az alábbiakat:

1. A tudósok is egy pozitív jogot, és intuitív. Az első hivatalos aktus az állapot, amikor a második középpontjában a psziché az emberek, és az összeget a tapasztalatok csoportok és egyesületek.
2. Pozitív jog - be van állítva az állam, a jogalkotó jelenlegi szabályozás.
3. Az összes pszichológiai állapotok a fő emberi érzelmek, amelyek ösztönzik cselekvésre. Ha az építkezés kapcsolatot más emberekkel egyedi alapul intuitív jobb. Ez a fajta elmélet, a szerzők úgy, hogy igaz legyen, mivel ösztönzi a független és erős akaratú intézkedéseket.

A szakadék a kétféle oka társadalmi felfordulás. Ebben az esetben a jogot, hogy szerepet játszanak, mint az egyik jelenség a lelki élet a társadalom, amely egy kötelező, igényes emberek tapasztalatait.

Pszichológiai Theory of Law. kritika

Mindenesetre elmélet egyaránt támogatói és ellenzői. Ez a tanítás kritizálták több okból is. Így beszélt a szerepe a pszichológiai megnyilvánulások képződése során az állam nem adott teljes magyarázatot a hely az elme a fejlesztés a hatalom. Minden ugyanolyan minőségű figyelembe vették, és hivatkozott az érzelmek vagy impulzusokat. Pszichológiai Theory of Law nem tartalmazza a tudatban, hogy az egyéni psziché van osztva három területen: a mentális, érzelmi, erős akaratú. Alapján a legújabb létre kapcsolatot, és épít a társadalmi piramis, amely alapján megalakult az állam. Az emberek erős akaratereje maguk irányítsák a társadalmat.

Pszichológiai elmélet eredetét jog magában foglalja az elkötelezettségét a szolidaritás az egyének. A valóságban azonban ez a vélemény alaptalan. Ha elég esetben teljes elhanyagolása az emberek közel. A szerzők az elmélet alapvető fontosságú az államalkotó pszichológiai tényezők, nem elég, tekintve a más körülmények között.

az emberi méltóság a tanítás

Pszichológiai jogelmélettel szorosan kapcsolódik a személyes kialakulásának mechanizmusa jogszerű magatartás. Amikor át számos jogi szabályozás minőségének tényleges viselkedése egyéni élmények pszichológiai impulzusok lesz az utolsó láncszem, közvetlenül érintkezik egy adott viselkedést. Törvény szabályozza viselkedését csak a mentális és pszichológiai szférában. Így a pszichológiai elmélet eredetét a jogot arra, hogy figyelembe veszi a személyes jellemzői az emberek, a szerepe az igazságszolgáltatás szabályozása a szociális kapcsolatok.

Filozófiai és módszertani alapokat

Szerzője az elmélet fényében jellegét a jogot, hogy tanításait követik pozitív filozófia. Figyelembe alapjait a kurzus, L. I. Petrazhitsky hozzá saját eredeti gondolatait. Tudományos támogatás liberális elképzelést jogokat az állam függetlenségét, azonban nem tagadja a kulturális örökség értékének. Arra törekedett, hogy hozzon létre egy elmélet a hatalom, amely válhat a módszertani alapja az orosz társadalom az igazságosság és a szakmai gyakorlat.

A hatása az érzelmek

A nagyobb szerepet, mint egyfajta jelenség szabályozási tapasztalatok rendel L. I. Petrazhitsky tanításában. Pszichológiai elmélet jog megkülönbözteti a két fajta érzelem: esztétikai és etikai. Az első gyakran tapasztalható, mint a válasz az emberi tevékenységek különböző események zajlanak, vagy a tárgyak tulajdonságait. A tudósok úgy vélik, hogy az eltérések a különböző ötletek ezek az érzelmek származnak közerkölcsöt által jóváhagyott társadalomban.

Etikai érzelmek, mint egyfajta kötelessége, kötelessége, ellenőrizni a viselkedését az egyén. Jellemzőjük a tulajdonságok, mint a tekintélyelvűség, a megnyilvánulása a lelkiismeret, akadályozza a szabad választás és a nyomás a „helyes” magatartás. L. I. Petrazhitsky két típusát különbözteti kötelezettségek - az erkölcsi és jogi. Az első szabadon tekintetében a többi. Jogi - tekintettel a feladatokat, hogy kell tekinteni kapcsolódik egymáshoz.

etikai normák

Amellett, hogy a feladatokat, hogy az egyén végzi, a filozófus is figyelembe kell venni az etikai normákat. Ő számukra is osztva típusok. Az első az úgynevezett „erkölcsi normák”. Szükség van rájuk, hogy egyoldalúan állítják független kapcsolatban egyéb feladatokat, szükség ismert személy viselkedését. Ilyen szabványok szabályai keresztény etikát, amelyek leírják a vámok felé felebaráti nélkül kérelmek végrehajtása a részükről. A második típusba kötelező igényes elvárásainak normák megállapítása szerepe a társadalom egyes tagjai, követelve a végrehajtását, és a többiek. Mi a feladata egyedül, úgy véljük, a többi magától értetődőnek, hozzájuk rendelve.

következtetés

A szervezeti struktúra az állami megjelent egy adott fejlődési szakaszban a társadalom. Ennek okai hiba különböző tényezők, mint például a biológiai, gazdasági, vallási és lelki, nemzeti. Elméletek megmagyarázni a kialakulását az állam, sok, mindegyik ismertet egy lehetséges megvalósítási módja a folyamat. De nem igényel teljes pontossággal. Tartsuk szem előtt, hogy a pszichológiai és mentális adottságok ember által alkotott az intézkedés a politikai, katonai, gazdasági, társadalmi, szellemi és vallási tényezők.