A civil társadalom és az állam a törvény: az alapok kapcsolat

Az állam és a jog, van egy nagyon szoros kapcsolatot. Az állam a különböző tevékenységi területeken teremt jogszabályok és használja őket, arra kényszerítve a társadalom gyűjteménye élők az állam, hogy kövessék őket. Így minden állam termel törvénykönyv és vezérli, de akár minden állam alapján ezt a tényt, nevezhetjük törvényes? Nyilvánvalóan nem: olyan esetekben, ahol az állami törvények sértik a szabad polgárai, és nem ad nekik a lehetőséget, hogy észre a természeti törvény, ha nagy rétegeinek zárni a jogalkotási folyamatot , és nem befolyásolhatja a joggyakorlat, nem tudja ellenőrizni a hatalmi apparátus ha figyelembe veszik az állampolgárok jogainak ha törvényeket is szelektíven alkalmazzák - ha a törvényes állapot beszélni korai.

Jogi állam nélkül nem következhet be a civil társadalom, amely a megfelelő fejlettségi szintet. Sőt, az ilyen társadalom - ez a fő szempont, hogy az állam lehet hivatkozni Jogi. Tekintsük a civil társadalom és a jogállamiság. Mi ez a két fogalom, hiszen a kapcsolat közöttük rendkívül szoros és kétirányú?

A történelem filozófiai, jogi alapú állam sokáig azonosították a államalkotó ellenőrzése alatt a „bölcs államférfiak”. Ez a nézet az épület a civil társadalom, a „top” szült számos utópia. De a felvilágosodás első áttekintette a létrehozásának ötlete a jogállamiság, amely képes felismerni a kívánságait és törekvéseit a tömegek. Jelent meg, és kezdett kialakulni a civil társadalom fogalmát. Jean-Zhak Russo, megfogalmazásakor a koncepció a „társadalmi szerződés” az első alkalommal megkülönböztette terimny mint például a civil társadalom és a jogállamiság. A két jelenség - „köztársaság” és a „szövetség” a polgárok a saját problémáit, néha egymásnak ellentmondó és antagonista. A jogállam hatóság és a társadalom azt „aláírt egy megállapodást” a kölcsönös tisztelet és vállalják, hogy megfelelnek bizonyos szabályoknak (törvények).

A legalaposabb vizsgálat a probléma körülhatárolása az állam és a civil társadalom azt javasolta, hogy Hegel. Úgy véli, a társadalom és az állam, mint önálló intézmény. Ezért egyértelmű kapcsolat a civil társadalom és a jogállamiság. Az utóbbit képviseli, és szigorúan jár egyetemesség kifejezett összesített polgárok akaratának. Ha megpróbáljuk jellemezni a lényege a civil társadalom, ez a gömb a jogi végrehajtás a saját érdekeit az emberek.

A jogállamiság, vannak bizonyos jelek. Ez a jogállamiság, ahol minden egyenlő a törvény előtt és megvédte őket a önkényesség a hatóságok. Ez szükséges a hatalmi ágak szétválasztását, a bírósági végrehajtó és törvényhozó (a legfejlettebb országokban, a civil társadalom és a jogállam csatlakoznak ezen a területen, hogy a cég betölti a felügyeleti hatóság fölött intézkedéseket a hatóságok). Ez a prioritás a polgárok jogait és szabadságait, és az állam érdekeit, ha nem hoznak az élen, és a nép érdekeit élő országban. És végül, a kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára. Azaz, egy személy lehet kifejezni, amit akarsz, amíg nem sérti mások jogait.

Az arány a jogi állam és a civil társadalom jellemző lehet oly módon, hogy a civil társadalom hordozza azt olyasmi, mint a társadalmi állapot alapján történik. jogállam nélkül lehetetlen ezt az összetevőt. De fordítva nem. A civil társadalom nélkül a jogállamiság lehetséges - de tele van azoknak az embereknek a hatalom, aki figyelmen kívül hagyja az érdekeit az aktív, már érett a civil társadalom.

De minden civil társadalmi tevékenységek az épület vagy fenntartja a jogállamiság, akkor is, ha az állami kormányzat nevezett intézkedései aláássák a stabilitás és a hatalommal való visszaélést. A civil társadalom a fejlett állam arra törekszik, hogy felkészítse a jogi társadalom életterüket. Nyilvánvaló, hogy a civil társadalom és az állam jogi alkotnak egy komplex és organikus társadalmi rendszer, amelyben a két komponens kölcsönösen támogatják és kiegészítik egymást.