Művészet és szórakozásIrodalom

Afganisztán Az 1960-as években, Godach

Az etnikai és ideológiai okok, a törzsi hagyományok és az afgán társadalomra jellemző kispolgári elemek ellentmondásai természetesen jelentős hatással voltak a PDPA-ra, amely nem rendelkezett a politikai küzdelemhez szükséges tapasztalattal. Mindez volt a fő oka annak, hogy két frakcióra oszlik. Azonban a hatóságok ellenzése, az elnyomás, a többi csoport ellen irányuló erőszakos küzdelem - a jobboldali és az ultra-baloldali frakciók közül az NDCA-frakciók a diákok, tisztek, tisztviselők, középső rétegek, főleg a városok körében szaporították a tudományos szocializmus eszméit; Külön figyelmet fordítottak a dolgozók propagandára. Csak 1965 és 1973 között több mint 2 ezer gyűlést és bemutatót szerveztek, amelyekben több ezer munkavállaló vett részt. A PDPA agrárkérdéshez kapcsolódó bíboros fontosságot, a párt sajtóban széles körű megoldás szükségességét a parlamenti képviselők - a PDPA tagjai - felvették a parlamentbe, a gyakorlati munkában figyelembe vették. A parasztságnak a politikai küzdelemben való részvételét azonban komolyan komplikálta a falvak szinte teljes írástudatlansága, amely hatalmas befolyást gyakorolt a parasztság vallási tudatára és hagyományaira.

Az egységes nemzeti front létrehozásának ötlete, a tömegek közötti konzisztens magyarázó munka szükségessége, a küzdelem jogi formáinak használata, beleértve a parlament tribünét, elutasították az 1960-as évek végén a Shoaleyi Javid-csoportot (Eternal Flame) létrehozó baloldali elemeket. A parasztságot a forradalom vezető erejévé, fegyveres felkelésre hívták fel, a baloldali demokratikus erők megosztását eredményező akciók végrehajtását, és a tudományos szocializmus egészének elméletét és gyakorlatát kritizálták. A PDPA-val szembeni politikai küzdelem kialakulásával kapcsolatban szélsőjobboldali csoportokkal - köztük a muszlim testvériséggel és a muzulmán ifjúsággal - kapcsolatban álltak, akik már szoros politikai kapcsolatot tartottak az imperializmussal és néhány konzervatív muszlim rezsimel az arab országokban, amelyek támogatták őket És pénzügyileg.
A monarchia képtelensége és hajlandósága a bíboros társadalmi és gazdasági problémák leküzdésére komoly ellentmondásokat eredményezett az uralkodó elitben. A miniszterelnöki kabinet öt, amely 10 év alatt (1964-1973) váltotta fel, nem javíthatja az ország gazdasági helyzetét, és nem enyhíti a súlyos ellentmondásokat.

Afganisztán Az 1960-as években ...
A monarchiának 1973 júliusában történt megdöntése, a köztársaság kikiáltása és M. Daud (1973-1978) utódja, amely a reformok "népi érdekek" végrehajtását jelentette, a kapitalista átalakítások támogatóinak utolsó kísérlete volt a társadalmi robbanás megakadályozása érdekében. Azonban a kormányban, a tisztek és az egyes minisztériumok és részlegek vezetése között küzdelem kezdődött az átalakulás formáinak természetével kapcsolatban. Ebben az időszakban különösen aktívak a rendkívül jobboldali, nacionalista és a baloldali csoportok, akiket a PDPA növekvő befolyása megijesztett. A különböző kezdeti pozíciók és végső célok ellenére gyakran az egységes frontként tevékenykedve az imperializmus és a külső reakció támogatásával támogatták a kormányt, a szervezett összeesküvéseket és terrorcselekményeket. M. Daud politikájának következetlensége és következetlensége ellenére, a kormányzati kormány részeként a köztársasági évek első éveiben részt vevő PDPA tagok befolyása alatt álló reakciós és demokratikus elemek közötti manőver kísérletei során olyan eseményeket tartottak az országban, amelyek általános demokratikus irányultsággal rendelkeztek. De tovább ezt M. Daoud gyakorlatilag nem ment. Az Alkotmány elfogadása Afganisztánban 1977-ben.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.