Amorf - az mi? Az érték példák értelmezése

Van egy szó, „amorf” - egyet jelent a formátlan, laza. Definíció utal, hogy a könyv szókincs. Tekintsük most egy melléknév, vegye fel szinonimái és példákat.

érték

Értelmező szótár azt mondja, hogy a szavak a két fő jelentése van: az egyik - a speciális és megkülönböztetett - könyv. Nézd mindkettő.

1. Ha értjük a kifejezés azt jelenti, „szilárd kristályszerkezet nélküli” alatta. Például, a „amorf szilícium”.
2. „Homályos, alaktalan, határozatlan.” Például: „Ez az ember nem volt teljesen a vélemények, hitek és erkölcsi iránymutatások, ő volt az amorf, amőba-szerű”.

A kifejezés gabona nem főtt, de a második jelentését a melléknév „amorf” - ez érdekes. Ez lehet spekulálni arról, hogy milyen típusú és mi a lényege. Természetesen, amikor az emberi. De először szinonimája.

szavak cseréje

Szinte mindegyikük eszik értéke a két szám, de volt valami más is. A lista továbbá:

• alaktalan;
• bizonytalan;
• strukturálatlan;
• pontatlan;
• fuzzy;
• homályos;
• laza.

Persze, a modern nyelv megkülönböztet minket az úton, hogy a melléknév, amely figyelembe vesszük, amikor az nem érinti a fizika, alkalmazva elsősorban az emberek. A jelenléte a definíciók „fuzzy”, „helytelen”, „elhomályosítja” lehet kétségeket, de fel kell félre, mert a nyelv kontextusban és helyzetek nagyon. Talán egyszer majd ezek szinonimái hasznos lesz az olvasó számára.

Amorf, mint a minősége az egyes

Amikor az emberek a jelzőt „amorf” (ez elég gyakran megtörténik mostanában), akkor a módja kifejezni azt az elképzelést, vagy akár egy vágy, hogy az emberek, kritikák szerint egy kicsit bátrabban, határozottabban, határozottan. Hogy ő egyfajta „kristályszerkezete” az erkölcsi értékek és hiedelmek.

Van egy régi szovjet szó „trimmer”. Elég durva, de lehet beszélni a politikai korrektség, mint például a „konformista”.

Az olvasó kérheti, de mi az ilyen embereknek nincs erkölcsi értékek? Elvégre ők „a legtöbb” igen, megy az árral, hanem azért, mert ötleteket helyes és helytelen, amelyek a „bázis” legyen. Minden igaz, de a baj csak az, hogy azok, akik zárkóznak tisztességes szél, nem sok megfogott az úgynevezett értékek és hiedelmek. Sehol sem látszik ez látható a Bernardo Bertolucci film „konformista” (1970). Ez volt az első fasiszta hős elvtárs, majd elkezdte az ellenkezőjét. Nézzen meg egy filmet érdemes legalább elkerülni az ilyen konfliktusokat az életükben.

Ha az emberek könnyen és szabadon módosíthatja a meggyőződés, ezért is vannak ápolják. És ezt mondja: igen. Közben néhány veszélyes emberek és amorf. Ez az, amit szerettünk volna mondani a lazaság, mint a jellemzőit az egyén. A sorban a következő egy másik érdekes kérdés.

Gátlástalanság és amorf - egy és ugyanaz?

Az ügyes olvasó rögtön azt mondják, hogy a melléknév „machiavellista” nem volt a listán szinonimák, ami azt jelenti, hogy a kérdés a fogás. A leolvasó mindig igaza van. A fejlécben fel a költői kérdést.

Kezdjük a finomítás. Mit jelent az amorf? Az egyik, hogy gyorsan megváltoztatja az értékek és hiedelmek, a helyzettől függően, akár nem egy vélemény.

Gátlástalan - az, aki szilárdan áll a bizonyos ideológiai pozíciók, de nem zavarja a jóság, igazság és szépség. Más szóval, a gátlástalan férfi hívott, mikor hozza mindenekelőtt önérdek, hanem a keresztény értékeket.

Ebben az értelemben, a jó példát - a film „Az ördög ügyvédje” (1997) és a fő karakter - Kevin Lomax. A mozgókép mutatja, milyen szörnyű, hogy egy elvtelen ember, nem csak a körülöttük lévő emberek, hanem a cinikus, köcsög kizárólag a hiúság és a pénz.

Reméljük egyértelmű a szó jelentése „amorf”, és miben különbözik a „elvtelen”. Ez nem olyan nehéz megérteni.