Az igazság a filozófia és félrevezető

Tényleges kérdés ismeretelméleti

A világ egyik probléma a legfontosabb ma az a kérdés, az igazság. A tudás az ő - az egyik legégetőbb kérdés az ismeretelmélet.

A legtöbb tudós, vizsgálva a kérdést, hogy mi igaz a filozófiában, tartsák be a klasszikus igazság fogalma. Eredete megtalálható még a tanítását Arisztotelész, ezek a tényen alapul, hogy a tudás a megfelelő tárgyat, a valóság, a valóság.

Ismerje egy személy nem csak részt vesz a kialakulását a tudás, hanem ad neki egy értékelést arról, hogy az elfogadható, hogy fontos vagy lényeges. De a fő típusú értékelés szolgál értékelés két szempontból - az igazság és a hazugság. Ezért az igazság a filozófia nem egy konkrét jelenség vagy dolog, és a tudás ilyen jelenségek és dolgok.

Legfontosabb elveit az igazság elméletének filozófiai

A cél az összes fajta tudás az igazság. Azonban meg kell jegyezni, az igazság és a hiba a filozófia mindig létezik együtt, mint állandó kísérői. Ezért az általuk elfoglalt vezető helyet foglal el az elméleti tudás. Az érzékcsalódás kell érteni a tudás, amely nem felel meg a tárgy és nem esik egybe vele. Az igazság a filozófia, éppen ellenkezőleg, összhangban a tárgyat, és megfelel rá.

Meg kell jegyezni, hogy az elmélet az igazság filozófiája két megközelítés - a klasszikus és neoklasszikus.

A klasszikus megközelítés magában foglalja a következő fogalmakat:

- levelező (előírja, hogy a gondolat és a valóság találkozik egymással, és a nézet egybeesik valóság);

- hiteles (jelentése mély meggyőződés vagy abszolút bizalmat hatóság);

- szemantikai (annak a ténynek köszönhető, hogy gyakran az eredménye állítások szemantikai állítás paradox, tilalmat a meghatározás az igazság az elmélet);

- elmélete igazság filozófia bizonyítékként (az igazság egy fényes és tiszta képet);

- az igazság elméletének, mint a tapasztalat, hogy megerősítette.

A neoklasszikus megközelítés ilyen koncepció:

- pragmatikus elmélet (a hatékonyságát és használhatóságát ismeretek);

- hagyományos (igazság következtében a megállapodás);

- koherencia-elmélet (az igazság egyfajta koherens tudás).

Az azonosság és a különbség az igazság és tévedés

Az igazság az, megfelelő információt az objektumot. Ezt úgy kapjuk megértés - szellemi vagy érzékszervi - vagy üzenetet ezen megértés. Ez jellemzi az igazság filozófiája abból a szempontból annak hitelességét. Ezért azt lehet mondani, hogy az igazság szubjektív valóság.

De anélkül, hogy a túlzásokat és hibák az emberiség csak nagyon ritka esetekben lehetőség van megismerni az igazságot. Félrevezető - ez a tudás, amely nem felel meg a valóságnak, és nem fogadható el, mint igaz. A hibaforrás az igazi, akkor megjeleníti az objektív valóság.

Mindenesetre a tudományos ismeretek ütközés a különböző nézetek és hitek. Lehet, hogy tévedek, és megbízható. A tudományos ismeretek, mint általában, relatív. Mert az igazság a filozófia történeti: az objektum a tudás soha nem merült ki. Ő képes megváltoztatni, hogy a különböző tulajdonságok és végtelen számú kapcsolatok mindent, ami körülveszi.

Így az igazság és a hiba a filozófia azonosak, és ugyanabban az időben más.

Hasonlóságuk abban a tényben rejlik, hogy mint minden más antagonisták nem létezhet egymás nélkül. Az igazság - megfelelő, a helyes gondolkodásmód mozgás; káprázat torz tükörképe az utat.

Azt is lehet mondani, hogy az igazság és a tévedés különböző, mert az identitás és a különbség abban rejlik, és rendelkezik egy különbséget, és identitás. Félrevezető azt jelöli, hogy az absztrakció - abszolutizáló - emlékeztet a megismerés, ami levágta a tudás a téma.

Ezért az a kérdés, hogyan kapcsolódnak az igazság és a tévedés, szoros kapcsolatban áll az igazság - mind abszolút, mind relatív.

Félrevezető meg kell különböztetni a hamis. Lie torzítja az igazságot szándékosan, szándékosan, hogy beléphessen a megtévesztés. Tudományos hibák végül legyőzni, és emelkedik a valódi tudás.