Facebook felhasználó létrehozni saját „hír buborék”

Facebook felhasználók, akik megszállottan a többi hír valószínűleg ahhoz, hogy egy kis számú hírforrások szerint egy új tanulmány.

Mi ez a egy új tanulmány

Ez egy pillantást az építészet szociális média polarizáció - lényegében az emberek hogyan képes hatékonyan kezelni rendezési és szűrési szembenálló csoportok alternatív véleményeket. Bár a „Facebook” algoritmusokat használ, amelyek képesek bemutatni tartalmat, hogy tetszik nekik, korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a megfelelő választás az emberek a szociális hálózat erőteljes hatással van mindenféle nézetek, akik látják ezeket az embereket.

Egy új tanulmány megjelent március 6 folyóiratban "Proceedings of the National Academy of Sciences", arra is rámutat, hogy a választás számít. A tanulmány középpontjában a tevékenysége 376 millió „Facebook” felhasználók közötti időszakban a 2010. január és 2015. december míg a második az, hogy hogyan lépő 920 különböző hírügynökségek.

Követés, husky, repost és megjegyzést híreket írt „Facebook”, elemezte a kutatók által vezetett Walter Kvatrachiochchi Nürnberg iskola Olaszországban. Ezek határozzák meg, amelyek hírforrások ember használja, és mennyi ideig.

A meglepő eredményt a tanulmány

A legfeltűnőbb eredmény kiderült, hogy az egyik, hogy, annak ellenére, hogy hatalmas mennyiségű hírforrások, ahonnan választani, minden felhasználó „Facebook”, mint általában, irányította a figyelmét csak néhány oldalt. És minél több aktív felhasználó volt szempontjából szereti, megjegyzéseket, és vár, annál valószínűbb, hogy ő elsősorban az energiák kevesebb forrásból.

„Az egyik felhasználó, van egy természetes tendencia, hogy korlátozzák tevékenységüket egy bizonyos oldalak - magyarázza a kutató. - A mi adataink szerint, ha elolvassa a híreket a „Facebook” uralja szelektív hatása. "

A kutatók azt találták, hogy minden egyes ember is megtekintheti a korlátozott számú hírügynökségek. Felhasználó aktivitás gyűjtve specifikus részhalmazainak hírközlő szervek, valamint megjegyezte, nagyon csekély a határon olvasás között részhalmaza.

Hogyan fejti ki hatását a közösségi média polarizáció

Ben Shneiderman mondja professzor számítástechnika, a University of Maryland, amely megvizsgálja a szociális média, ez egy tanulmány alapján egy nagy adathalmazt üdvözlendő, hogy a szakirodalom a szociális média polarizáció.

„Ez további alátámasztó fennállásának úgynevezett buborék szűrőt vagy elválasztási módszerek, amelyek az emberek információt kapni” - mondta Schneiderman aki nem vett részt az új tanulmány.

földrajzi eloszlása

Azonban a kutatók megállapították, hogy a felhasználók voltak kozmopolita, mint a tényleges híradás, legalábbis földrajzilag. Azaz, míg az információs oldalak laykat oldalak egymással vagy tartalommegosztás, ezek a hálózatok földrajzilag korlátozott, mint a felhasználók a hálózaton. Rendes felhasználók általában kölcsönhatásba a nemzetközi oldalak, a kutatók figyelmét.

számítógépes modell

Ahhoz, hogy ezek hogyan lehet felhasználói beavatkozás, a kutatók létrehozott egy számítógépes modellt, amelyben az emberek kaptak egy előre meghatározott véleményt benyújtott sorszám. A modell tükrözi a tendencia, hogy növelje az információt, amellyel egyetért, és információkat gyűjtenek, hogy kihívást jelent a feltételezéseket. A számítógépes modell szimulálja egy ilyen váltás, jelezve, hogy az oldal, hogy túl eltér az egyéni vélemények elutasításra kerül. Ez a számítógépes változat a megerősítési torzítás vezetett hasonló modellt az egyik, hogy valóban létezik a Facebook-on. Ez arra utal, hogy a polarizáció a szociális háló lehet, a kutatók szerint.

feykovye hírek

Ezt ellensúlyozza a felhasználó jóváhagyása lehet akadály a vállalatok számára, mint a Facebook vagy a Google, akik megpróbálják kiirtani az úgynevezett „hamis híreket”, a kutatók figyelmét. A „hamis hírek” kifejezés egy teljesen hamis cikkek cégek, amelyek célja, hogy vonzza a felhasználókat „Facebook” internetes oldalain, tele álláshelyek.

„News ugyanolyan dinamikát népszerűsége, mint cica vagy szelfi video” - írja a cikk a tudósok. Sőt, a tanulmány szerzői, vegye figyelembe, hogy a politikai és társadalmi vita alapján ütköző narratívákat és ezeket az elbeszéléseket ellenállnak a stratégiákat, így az ellenőrzés a tények (bár a legutóbbi vizsgálatok kimutatták, hogy a figyelmeztető, hogy az emberek résen, mielőtt azok ütköznek hamis információt, hatékony lehet).

Az emberek „egy közösséget barátok között, és a barátok szorosan összefügg egymással, de gyengén kötődik az emberek kívül a közösség - Schneiderman mondta. - Tehát, ha van hír, hogy van elosztva a közösségen belül, hajlamosak azt hinni benne, de ha úgy tűnik a közösségen kívül róla, valószínűleg nem fogja tudni. "