Ítélete - az egyik fő gondolkodási formákat ember, amely szerves része a minden tudás. Különösen, ha az eljárást társított gondolatok, következtetések és bizonyítékok épületben. A logika az ítélet és meghatározza a „nyilatkozat”.

Ítélete, mint fogalom

Már csak néhány elképzelések és ötletek lehetősége nélkül kapcsolat vagy kommunikáció, ember jön tudni semmit? A válasz egyszerű: nem. A tudás csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha köze van az igaz vagy hamis. A kérdés az igazság és a hazugság csak akkor merül fel, ha van-e összefüggés a fogalmakat. A szakszervezet között jön létre csak idején ítélet semmit. Például, mondván, a „macska”, amely nem hordoz igaz vagy hamis, vagyunk utalva csak a koncepciót. A nyilatkozat „a macska négy lába van” - ez egy nyilatkozatot, amely vagy igaz, vagy nem, és amelynek megerősítő vagy negatív értékelést. Például: „Minden a fák zöld”; „Egyes madarak nem repülnek”; „Senki delfin - nem egy hal”; „Egyes növények nem ehető.”

Épület ítélet létrehoz egy keretet, amely érvényesnek tekinthető. Ez lehetővé teszi, hogy mozog a szemlélődés az igazság. Ítélete lehetővé tükrözik a kapcsolatát események és tárgyak között vagy tulajdonságokkal és jellemzőkkel. Például: „A víz kitágul, amikor megfagy,” - a mondat fejezi ki a kapcsolatot az ügyet, és a hőmérséklet hangerőt. Ez lehetővé teszi, hogy meghatározza a kapcsolat a különböző fogalmak. Ítéletek alábbiak jóváhagyása vagy megtagadása közötti kapcsolat az események, tárgyak, jelenségek. Például, amikor azt mondják: „Az autó megy végig a házban” - jelent egy bizonyos térbeli kapcsolata két tárgyat (autó és otthoni).

Ítélet - ez átgondolt forma, amelynek jóváhagyására vagy tagadására tárgyak (fogalmak), valamint az objektumok közötti vagy fogalmak, objektumok és attribútumok.

Nyelvi forma értékelések

Csakúgy, mint a fogalom nem létezik kívül szavak vagy kifejezések, illetve nyilatkozatokat nem lehet javaslatokat. Ugyanakkor nem minden mondat egy ítélet. Minden olyan nyilatkozat nyelvén kifejezett elbeszélő formában, szem üzenetet semmit. Javaslatokat, amelyek nem rendelkeznek a tagadás vagy jóváhagyás (kérdés és ösztönző), vagyis azok, amelyeket nem lehet leírni, mint igaz vagy hamis, nem ítéletek. Leíró állításokat lehetséges jövőbeli eseményeket, és nem lehet értékelni, kezében egy hazugság vagy az igazság.

És mégis vannak javaslatok, hogy a formája olyan, mint egy kérdés vagy felkiáltás. De azt állítják, vagy megtagadja a jelentését. Ezek az úgynevezett költői. Például: „Mi az orosz nem szereti vezetni gyorsan?” - a retorikai kérdő mondat, ami alapján egy adott véleményt. Az ítélet ebben az esetben tartalmaz egy nyilatkozatot, hogy minden orosz szeret gyorsan vezetni. Ugyanez vonatkozik a felkiáltó mondatok: „meg kell találnia a hó júniusban” Ebben az esetben hagyja jóvá az ötletet, hogy lehetetlen a javasolt intézkedés. Ez a kialakítás is mondja. Hasonlóképpen javaslatok ítéletek lehet egyszerű vagy összetett.

A szerkezet a ítéletének

Egy egyszerű nyilatkozat nem rendelkezik egy bizonyos részét, amely izolálható. Ez része egy még egyszerűbb szerkezeti elemek nevezett fogalmakat. A szempontból a szemantikai egységek egyszerű ítélet egy különálló elem, amely az igazság értékét.

Mondván, hogy összekapcsolja a tárgy és annak jele, hogy van egy első és egy második ciklusra. Javaslatok az ilyen típusú következők:

• A szó, amely tükrözi a téma az ítélet - a tárgya jelző a latin betű S.
• Állítmány - tárgy tükröző jellemző jelöljük P betűvel
• Bunch - a szó, amelynek célja, hogy összekapcsolják a két fogalom együtt ( „a”, „az”, „nem” nem „). Orosz, akkor a kötőjel.

  „Ezek az állatok - ragadozók” - egy egyszerű állítás.

típusú ítéletek

Egyszerű állítások szerint osztályozzák:

• minősége;
• összeget (térfogat az alany);
• tartalmát az állítmány;
• módozat.

Ítélet a minőség

Az egyik fő fontos jellemzője a minőség logika. Ennek lényege az esetben nyilvánul meg a képesség, hogy felfedezzék a hiánya vagy jelenléte bizonyos összefüggések között fogalmak.

Minőségétől függően az ilyen szalagok két formája ítélet:

• Igennel. Ez kiderül, hogy valami kapcsolat alany és állítmány. Az általános képlet egy ilyen utasítás, ami: «S P”. Példa: "A Sun egy csillag."
• Negatív. Ennek megfelelően, ez tükrözi hiányában közötti kapcsolat fogalmak (S és P). Formula negatív megítélése - ez «S nem P”. Például: „A madarak nem emlősök.”

Az ilyen felosztás meglehetősen önkényes, mivel bármilyen nyilatkozatot rejtett formában tartalmazza az elutasítás. És fordítva. Például az „egy tengeri” azt jelenti, hogy a téma - nem a folyó, tó, és így tovább. És ha „ez nem a tenger,” hogy ennek megfelelően a valami mást óceán vagy öbölben. Ezért egy nyilatkozatot lehet kifejezni formájában egy másik, és megfelel a kettős negatív állítás.

Fajták igenlő ítélet

Ha a részecske „nem” nem kellene előtt egy csomó, és része az állítmány, az ilyen kijelentések említett igenlő: „A döntés volt a baj.” Két fajta:

• pozitív tulajdonságait, amikor „a S P”, „kutya otthon.”
• negatív képességgel, ha «S nem-R”, »leves állott.«

Fajták negatív megítélést

Hasonlóképpen, többek között a negatív állításokkal különböztetünk meg:

• pozitív állítmány képletű «S nem R” „Olga evett egy almát„;
• negatív állítmány képletű «S nem nem-R” „Olga nem mehet."

Különösen fontos a negatív megítélést rejlik részvétel elérése az igazság. Ezek tükrözik a cél hiányában valamit valamit. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy a negatív eredmény is eredmény. A létesítmény a mi nem egy dolog, és milyen tulajdonságokkal nem rendelkezik, az is fontos, a gondolkodási folyamatot.

Ítélet száma

Egy másik jellemző alapján a tudás a logikai kötet a téma az az összeg. A következő típusok:

• Egységes, amely információkat tartalmaz egyetlen téma. Formula: «S (nem) R”.
• Private - akik egy ítéletet a részét a rá vonatkozó külön osztályt. Attól függően, hogy az a bizonyosság, ez a rész különböztethető meg: az egyes ( „Csak néhány S (nem) P”) és határozatlan ( „Néhány S (nem) P”).
• Általános állításokat tartalmaznak, vagy megtagadása minden darab ebbe az osztályba ( „Az összes S P” vagy „Nem S nem P”).

United ítélet

Sok nyilatkozatai mind mennyiségi és minőségi jellemzőit. Számukra alkalmazni egységes osztályozást. Ez ad négyféle értékelések:

• Universal igenlő: "Minden S P".
• Universal negatív: "Nem S nem P".
• A gyakran „Néhány S P”.
• Chastnootritsatelnoe "Néhány S nem P".

Fajta ítélet tartalmáról az állítmány

Attól függően, hogy a szemantikai értéke az alapul elszigetelt megjegyzések:

• ingatlan, vagy tulajdonság;
• magatartása, vagy rokon;
• megléte vagy egzisztenciális.

Egyszerű értékelések felfedve egy közvetlen kapcsolat van a tárgy a gondolat, függetlenül attól, hogy annak tartalmát, nevezzük jelzős, vagy kategorikus. Például: „Senkinek sincs joga, hogy egy másik ember életét.” A logikai áramkör attributív megnyilvánulás: «S (vagy nem) R” (alany, ínszalag, állítmány, sorrendben).

Viszonylagosságát ítélet - egy nyilatkozatot, amelyben az állítmány kifejezi a jelenléte vagy hiánya linkek (kapcsolatok) két vagy több objektumot különböző kategóriákba (idő, hely, ok-okozati összefüggés). Például: „Péter elé került Vasya.”

Ha az állítmány jelzi hiánya vagy jelenléte közötti kapcsolat objektumokat vagy a tárgy a gondolat, ilyen nyilatkozatot az úgynevezett egzisztenciális. Itt az állítmány által kifejezett szavakkal: „igen / nem”, „volt / nem volt” „létezik / nem létezik”, és így tovább. Példa: „Nincs füst tűz nélkül.”

A modalitás ítéletek

Amellett, hogy a teljes, a nyilatkozat végezhet extra jelentését. Ezekkel a szavakkal „lehet”, „elhanyagolható”, „fontos” és mások, valamint a megfelelő negatívok „nem engedélyezett”, „lehetetlen”, és más állítás által kifejezett módozat.

Vannak bizonyos fajta módozatai:

• Alethic (true) módozat. Ez fejezi ki a kapcsolat a tárgyak a gondolat. A modális szó „lehet”, „véletlenül”, „szükséges”, és ezek szinonimái.
• Deontic (normatív) modalitás. Arra utal, hogy a magatartási kódex. A „tiltott”, „must”, „engedélyezett”, „engedélyezett”, és így tovább.
• Episztemikus (kognitív) modalitás leírja mértékű megbízhatósággal ( „bizonyult”, „cáfolta”, „kétes” és analógjaik).
• Axiológiai (értékek) módozat. Ez tükrözi a hozzáállás egy személy bármilyen értéket. A modális szavak a „rossz”, „közömbös”, „alacsony”, „jó”.

Expression az a nyilatkozatok tartalmát a jóváhagyó módozat általában együtt járó érzelmi állapot meghatározása értékítélet. Például: „Sajnos, az eső.” Ebben az esetben ez tükrözi a szubjektív hozzáállása a hangszórót a tény, hogy az eső.

A komplex szerkezetét nyilatkozatok

Komplex értékelések állnak egyszerű, összekapcsolva logikai kötőszavak. Ezek a csomagok használják, mint egy link, hogy lehet kombinálni egymással kínál. Amellett, hogy a logikai horgony, amely az orosz nyelv formájában valósul szövetségek, még használatban kvantifikátorok. Jönnek két formája van:

• Kvantor - ez a „minden”, „minden”, „none”, „minden”, és így tovább. Javaslatok ebben az esetben a következő: „Minden tárgy egy bizonyos tulajdonság”.
• Az egzisztenciális kvantor - ez a szó „néhány”, „sok”, „egy kicsit”, a „nagy”, és így tovább. A képlet egy összetett mondat ebben az esetben: „Számos olyan tárgyak, amelyek rendelkeznek bizonyos tulajdonságokkal.”

Példák legösszetettebb döntéseit: „Kora reggel megszólalt a kakas, aki felébresztett, ezért nem aludtam jól.”

Az a képesség, hogy a bíró;

Az a képesség, hogy építsenek mondások jön egy ember a korral, fokozatosan. Körülbelül három éve egy gyermek lehet mondani, egyszerű mondatokat, amelyek szerint az semmit. Megérteni a logikai kapcsolatokat, nyelvtani szakszervezetek, szükséges és elégséges feltétele a helyes megítélése egy adott alkalomra. A fejlesztés a személy megtanulja szintetizálni információkat. Ez lehetővé teszi számára, amely az egyszerű javaslatot, építeni összetett.