Korrupció-faktorok - fogalom, példák. Korrupcióellenes szakértői

Minden korrupció-faktor - az egyik a feltételeket, amelyek származik és terjed a korrupció. Általában ezek a feltételek által okozott tökéletlenségek az állami rendszerben és a törvényeket. Az alábbi lista a leggyakoribb tényező a növekedés a korrupció, valamint a szellem és elve a korrupcióellenes szakértelem.

önkényesség tisztviselők

Az első korrupció-tényezők - a szélesség a mérlegelési jogköröket. Mi ez? Ez a tényező alapján a bizonytalan feltételek hiánya vagy az időzítés és a bázisok döntést. Azt is meg lehet leírni, mint egy együttélés az azonos hatáskörét az állami szervek vagy tisztségviselők. A nagyon melléknév „diszkrecionális” szó szerint azt jelenti „jár a saját belátása szerint.”

Más szóval, ez a tényező van kialakítva olyan helyzetben, amikor a hivatalos kap egy bizonyos szabadságot érvénytelen hatáskörét és döntéseket hozhatnak a kedvéért a saját érdekeit (elsősorban pénzügyi). Leírni ezt a mintát számos példa van. Ha az idő, hogy egy végleges döntést nem szerepel a közigazgatási rendeletek, a hivatalos kedvéért a saját önző céljait kifejezetten kap egy esélyt, hogy késleltesse az e határozat elfogadását. Így tud nyújtani néhány „szolgáltatás”, hogy gyorsítsák a munkáját.

Tovább korrupció-faktorok - szándékos túlmutat a hatáskörébe. Ez bűn az önkormányzatok vagy az állami hatóságok.

jogi konfliktusok

„Lyukak” a törvény vezethet, hogy a tisztviselők a lehetőséget, hogy kitöltse a keletkező rést szabályzatát, amelynek lényege segít nekik gazdagítják magukat vagy nyereség bármilyen más előnyben részesül. Oroszországban egy hasonló helyzet alakult ki a 90-es években. Ezután a régi szovjet szabályozás hirtelen érvénytelenné válik és az új jogszabályok születtek több éve. Ez volt ebben az időben volt egy csomó jogi konfliktusok.

Ez a korrupció-faktor áll az a tény, hogy a törvények nem vehető minden piti kérdés, ezáltal szabályozva minden egyes esetben a bűnüldözés. De mi akkor is itt a vitás kérdések? Számukra vannak szabályok, amelyek jól rendezzenek egyes különös. Például néhány ellentmondásos szempontból a tevékenység az állami szervek meg lehet oldani.

A hivatalos álláspontját korrupció tényezők? Csak abban az esetben, ha a munkát a tisztviselő nem ismertetjük teljes részletességgel a jogszabályokban. Az állam kell építeni és fenntartani egy ilyen rendszer, amelyben, függetlenül attól, hogy hivatalos álláspontja, hogy pontosan tudja majd a saját helyén, vonalak hatóság teljes felelősséget korrupciós bűncselekmények. Ha az intézmény hatékony működéséhez és kivétel nélkül, akkor elment, és a hírhedt emberi tényező, ami gyakran panaszkodnak, ami megmagyarázza az oka a hatalmas megvesztegetés.

A kétértelműség a közigazgatási eljárások

Gyakran korrupciós bűncselekmények miatt előforduló hiányos vagy hiányzó közigazgatási eljárások. Ebben az esetben ismét beszélünk a hiányosságokat a törvény. Annak érdekében, hogy ezt a veszélyt, az állam meg kell tennie az ilyen jogi aktusok, amelyek minden lehetséges adminisztratív eljárások teljesítéséhez szükséges a közérdeket.

A szöveget a jogszabály kellően áramvonalas. Elve szerint a hiányos leírása közigazgatási eljárások, lehetőség van arra, hogy kihívást jelent számos, a szabályokat. Például beszélünk a 80 cikket az Alkotmány, és arra a tényre, hogy az elnök egy képviselője az állam a nemzetközi színtéren. A törvény azonban nem egy részletes magyarázatot az első hivatalos lépéseket.

Ez a példa azt mutatja, hogy a szó szerinti értelmezése a fent leírt veszélyes faktor korrupció és helytelen. De téves és komolytalan hozzáállás ezt a jelenséget. Gyakran korrupciós bűncselekmények fordulnak elő annak a ténynek köszönhető, hogy a tisztviselők bizonytalanság a törvények tevékenységüket, és használják a pozíciók javára magukat. Ezért, a legtöbb a hatóságok tevékenységének kell lennie részletes és teljes leírását.

Aukció (verseny) eljárások

Mindenféle közbeszerzések - hatalmas rést a tiltott gazdagodás. Modern korrupció Oroszországban költségei alapján versenyt. Mi lehet beszélni bármiről - az építőiparban a nagy infrastrukturális projektek, bizonyos áruk termelését az állami igényeket. A saját ajánlatok a verseny alapján - nem ez a fajta korrupció tényezők. Hozzá vannak szokva a kerülőutak gazdagítják, ha tökéletlen állami rendszer elleni küzdelmet gazdasági bűncselekmények tisztek rossz állapotban vannak.

A klasszikus rendszer az aukciók és versenyek a következők szerint használjuk. Felelős tisztviselők pályáztatás, befolyásolja a végső döntést a győztes. adnak a projekt a cég, amely felajánlja, hogy a lehető legjobb áron. Ebben az esetben a pénz, persze, megy a hivatalos zsebében. Egyszerűen fogalmazva - ez egy eredeti formájában visszaállítását.

Továbbá, a tisztviselők játszhat pályázatok javára tartozó társaságok „saját” emberek - barátok vagy rokonok. Gyakran a korrupció Oroszországban a következő. A cég szorosan kapcsolódik a hatóságokkal, megkapja a projekt (pl útépítés), és adja meg hanyagul. Más szóval, a pénz egy részét adatokat a kötelezettségvállalások végrehajtásának, megy a zsebébe tisztviselők, ezért az első szenvedni az eredményt. Mikor jön a konstrukció, akkor valószínű, hogy a vállalkozó fogja megmenteni az építési anyagok, ami vezet egy csepp a munka minősége. Az új út lesz rövid életű, az új épület hamarosan javításra van szüksége, és így tovább. D. Ez viszont, ez az oka az ilyen versenyek, ahol akarnak tenni gondatlan tisztviselők.

Pályázatok és offshore

A statisztikák szerint azonosítani korrupció tényezők azt mutatják, hogy ezek a rendszerek használata versenyek, már régóta tolta az első helyen az úgynevezett korrupciónak - a pénzátutalás közvetlenül köztisztviselők „borítékok” a bizonyos szolgáltatások nyújtása. Egy ilyen hálózat állhat több szinten és magánszemélyek. Gyakran dúsítás alkalmazásával versenyek létre vállalati-by-éjjel. hirtelen eltűnt, miután megkapta az államrend (és velük együtt, és a pénz).

A versenyképes modellje gyakorlatilag elhagyta az utolsó jelenet a pénzátutalásokban bőröndök töltött készpénzt. Ilyen primitív módszerek váltak a sok filmet. Az egynapos cég, vállalat-pufferek és egyéb trükkök a köztisztviselők gyakran készpénzfelvételt külföldön, hogy „tiszta”, és biztonságosan használható olyan őszintén szerzett. Ilyen korrupció alapul offshore. Ezek a külföldi számlák vagy társaságok segítik a bűnözők legalizálni ellopták, és ellopták az állam és az adófizetők.

adminisztratív akadályok

Ezen túlmenően, a korrupció-tényezők túlzott igények a polgárok megvalósításához szükséges törvényes jogaik. Tisztviselők szabhat félelmetes akadályokat és nehézkes, megkapja az állami támogatást megakadályozzák az emberek vagy szervezetek, stb A helyzet - .. Egy tipikus hatáskörtúllépés. Az összes módon a jogalap nélküli gazdagodás, a tisztviselők le a jogszabályokban, a leginkább egyértelmű és világos éppen a korrupció tényezők. A „adminisztratív akadályok” tiszta és átlátszó. Ahogy ők tehetnek hosszú sorok, túl sok a szükséges igazolásokat, és így tovább. D.

Mindezek kellemetlen jelenségek polgárok termékeny talajt a megjelenése termékeket. Egyrészt, egy tisztviselő a pénzt, hogy némi előnyt, vagy szolgáltatást, de a másik -, hogy mentse a szóváltás a nehézkes. Ez alapján egy új elv és működteti a korrupció tényezők. A törvény nincs részletes példákat, de lehet képviseli, legalább némi megértést a közszolgáltatások.

Néha egy ilyen helyzetben a katonai, akik jogosultak a lakás a társadalmi munkaszerződés. Annak érdekében, hogy álljon fel az összes olyan személy kell gyűjteni több mint egy tucat hivatkozásokat. Mindegyik tenni a különböző kormányzati szervek és a tisztviselők legkisebb babrál okozhat ismételt megpróbáltatásokat és studding küszöbértékek a különböző szervek, minisztériumok és közigazgatási keresve kivonatok a nyilvántartásból, és fénymásolatokat. Amikor ilyen kényes és rendkívül fontos kérdés a hatósági függ a sorsa, és a jövőben a polgárok jólétét, nagy a kísértés, hogy használja az ő álláspontját gazdagítják magukat. Más szóval, csak egy adott hivatalos integritás védelmet nyújt a szükségességét trükköket.

Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy az állam számos lépést tett az elmúlt években, hogy megoldja ezt a problémát. 2012-ben törvényt hoztak, amely megváltoztatta az a hatóságok a különböző szociális szolgáltatásokat. Különösen ez az innováció felé tolódott el a hatóságok kötelessége, hogy kérjen néhány dokumentumot, ami megkönnyíti a polgárok számára, hogy megszerezzék a szükséges papírokat. És mégis, a probléma továbbra is érvényes. Hagyjuk - az egyik legfontosabb célja az állam a mai korrupcióellenes politikát.

A szöveget a dokumentumokban

Egyéb jelek a korrupció tényezők bizonyos nyelvi határozatlanság jogi nyelv hivatalos dokumentumok. Ez a probléma általában érinti értékítélet. Annak érdekében, hogy azonosítsa az ilyen konfliktusok vannak speciális nyelvi és jogi szakértelmét.

Van néhány alapvető szabályokat a jogszabályok módosítása. A dokumentumokat kell elkészíteni, világos és érthető, hogy a polgárok nyelvén. Papír, meg kell tisztítani a bonyolult és áramvonalas nyelv, zsargon, idegen szavak, és így kétértelmű kifejezés - .. Ez egy nagyszerű ürügy bürokratikus visszaélések.

Van egy úgynevezett jogtechnikai - olyan szabályokat, amelyek meg vannak írva előírásoknak. Figyelmen kívül hagyva ezeket az elveket teszi a hivatalos papírt a korrupció forrása. A helytelenül összeállított rendeletek súlyosan akadályozná a jogérvényesítést, lassú munka az állami szervek, elvenni túl sok időt a polgároktól. Az összeférhetetlenség a korrupció-faktor - a vita, amelyek felmerülhetnek, beleértve a gyenge minőségű, az ilyen dokumentumok.

Korrupcióellenes szakértői

A modern Oroszország, a törvény, amely szerint az illetékes hatóságok birtokában korrupcióellenes szakértelem. Az intézkedés eredményeként születtek a megerősítés, az Orosz Föderáció ENSZ különleges egyezmények. Ezek a szabályok célja, hogy rendezze az állam korrupcióellenes és a sikkasztás. Korrupcióellenes szakértelem szükséges időszakos újraértékelése közigazgatási intézkedések és jogi eszközök. Ellenőrizze a megfelelőség és a hatékonyság elleni küzdelemben bürokratikus szabálytalanságokat.

Az előfeltételek a korrupcióellenes szakértelemmel a modern Oroszország elméleti tanulmányok és a Center for Strategic Research Foundation „in idem”, 2003-ban rendezett. A szakértők kiadott egy különleges emlékeztetőt. Ezzel lehet meghatározni, hogy a jelenlegi kormány a korrupció tényezők. Ilyen dokumentumok közzététele a szerzők tanult idegen nyugati tapasztalat.

Oroszországban, ezek az első tanulmány a maga nemében. Megmutatták, hogy a feltételek a közelmúltban alakult ki a piacgazdaság fiatal állami intézmények voltak nagyon fogékonyak a korrupció. És ez nem csak, hogy a tisztviselők sikerült elkülöníteni a kapzsiság és a vágy, hogy gazdagítják magukat illegálisan. Furcsa lenne azt feltételezni, hogy ezek a tisztviselők dolgozott Oroszországban. Természetesen vannak mindenhol, de egy hatékony állam, vannak mechanizmusok, amelyek vágva minden lehetőséget a megvesztegetés. Éretlen hatalmat az Orosz Föderáció építeni egy ilyen rendszert még nem. De ez volt a közép-2000-es évek kezdett kialakulni intézet korrupcióellenes szakértelmet, amely a jövőben hozzájárul ahhoz, hogy a korrupció elleni küzdelem hatékonyabbá tétele. Az eredmények ezen újítások már észrevehető ma.

Jellemzők korrupcióellenes szakértelem

Korrupcióellenes szakértői tevékenységet elsősorban a szakaszában elfogadott új szabályozási jogszabály. Így segít, hogy fogadjon el egy új törvény, a rendelet vagy a dokumentum már megszabadult veszélyes joghézag. Vizsgálata - az egyik módja, hogy megakadályozzák a korrupció egy par létrehozása a nyílt kormányzat, a nyilvános kommunikáció, a nyilvánosság részvételét a politikai életben, az ország adminisztratív akadályainak felszámolása az üzlet. Ez hatékonyan csak együtt a fenti intézkedések és események.

Korrupcióellenes elvégzett vizsgálat szervek az orosz ügyészség, valamint az Igazságügyi Minisztérium. Szerepük ez a folyamat más. Így az ügyészség fel alapján a következtetést a vizsgálat, amely a követelményeknek, amelyeket azután köteles végrehajtani. Ezek az intézkedések - szükség van a megelőzés minőségének javítása a normatív jogi aktus. Ebben a formában okmányellenőrzéseket eltarthat néhány vizsgálatot. Ő visszatér az irodájába, amíg, véleménye szerint az ellenőrök, akkor nem felel meg valamennyi követelménynek a korrupcióellenes elvét.

A korrupció és a jogalkotás

Az első korrupcióellenes vizsgálat célja, hogy biztosítsák a biztonságos védelméhez szükséges intézkedéseket public relations egyik lehetséges forrása a korrupció. Ez akkor fordulhat elő különböző területeken és tevékenységeket.

Például a szabályzatra hivatkozva, nem is beszélve a képviselők - az alanyok a jogalkotás folyamatában. Vannak kitéve a külső befolyás. Tájékoztató helyzet az orosz parlament 2002-ben, amikor 80 179 tagja a Szövetség Tanács egy vállalkozó vagy lobbisták különböző vállalatok. Más szóval, az összes vonatkozó jogszabályok üzleti, az érdekelt személyek veszik.

Bizonyos esetekben a nagyvállalatok képviselőit is ad neki egy jelentős előnye a piacon a versenytársak hátrányára. Az ilyen tevékenységek gyakran vezetett a megjelenése az ipari monopóliumok. Természetesen ez csak egy példa jogalkotás rosszindulatú korrupció és a korrupcióellenes vizsgálat javasolt törvények csak küzd e jelenségek.