Miért tett Raskolnikov bűncselekményt? Az okok a bűncselekmény Raskolnikov

Sok kritikus szerint Dosztojevszkij a "beteg lelkek" leírásának mestere. Az egyik legérdekesebb hős az író Rodion Raskolnikov. A "bűncselekmény és büntetés" egy olyan regény, amelynek jelleme vált, ellentétes érzésekkel, emberi gyötrelemekkel és örökkévaló kereséssel.

Dosztojevszkij munkájának hőse filozófiája

Milyen bűncselekményt követett el Raskolnikov? A történet során a főszereplő egyre inkább elkeseredettebbé válik, mert képtelen segíteni a közelébe érkező embereket. A szegénységtől elszomorítva elhatározza, hogy megöli az idős asszonyt, aki élvezi az emberek sorsát. Az okok, amelyek arra indították Raskolnikov bűncselekmény elkövetését, nemcsak szegénységében és tehetetlenségében rejlenek. A főhős bosszút akar minden hátrányos helyzetben és megalázottan, Marmeladova szenvedése és megaláztatása miatt minden olyan emberért, aki az erkölcsi gyötrelem és a szegénység küszöbén áll. Tapintatosan hisz az ő elméletében, Rodion felháborodik egy sikeres vállalkozó Luzhin filozófiájával, aki Raskolnikov nővérével akart feleségül venni. Luzhin az "ésszerű egoizmus" oldalán áll. Petr Petrovics úgy véli, hogy mindenekelőtt gondoskodni kell magukról és saját jólétükről. És minél gazdagabbak lesznek a társadalomban, annál gazdagabb lesz a társadalom. Luzhin filozófiája szerint csak gondoskodni kell magáról, anélkül, hogy másra gondolna. A Raskolnikov bűncselekmény elkövetéséről beszélve azt kell mondani, hogy Rodion, Péterrel ellentétben, "gondoskodott" minden emberről, a világ jóra törekvéséért. És ebben az esetben az általa elkövetett gyilkosságot úgy tekinti, mint az elmélete megerősítésének módját.

A megbízó gyilkolásának jelentése

Annak elemzése, hogy miért bűncselekményt Raskolnikov követett el, azt kell mondani, hogy nem rendes bűnöző. Az érdekképviselő gyilkosságát saját filozófiája befolyásolja. Vagyis az éhség és a szegénység nem Raskolnikov bűncselekményének fő okai. A gyilkosság után maga is megerősíti ezt a következtetést saját szavaival, mondván, hogy ha csak éhségérzés miatt vágott volna le, boldoggá tenné. Azonban a főszereplő tükrözi a meglévő igazságtalanságok és egyenlőtlenség okait. Arra a következtetésre jut, hogy elég nagy a különbség a két embercsoport között. És míg néhányan engedelmesen és csendben engedelmeskednek mindazoknak, amiket az élet bemutat nekik, mások - kevés - "rendkívüli" - az emberi történelem igazi motorja. Ez utóbbi ugyanakkor bátran és szabadon szünteti meg az erkölcsi elveket, általánosan elfogadott normákat, anélkül, hogy megállna a törvény előtt, hogy más módon mutassa az emberiséget. A kortárusok gyűlölik az ilyen embereket, de a leszármazottak tévednek a hősök számára. Raskolnikov nagyon gondosan átgondolta ezt az egész ötletet, és egy újságcikkben egy évvel a gyilkosság előtt körvonalazta az ötletét.

A bűnözés kihívás a társadalom számára

Azzal kapcsolatban, hogy miért bűncselekményt Raskolnikov követett el, meg kell jegyezni, hogy állandóan vágyik arra, hogy ellenzi magát a "rendes" emberekkel szemben, akik véleménye szerint a társadalom többsége. Tettei révén Rodion megkérdőjelezi azokat a feltételeket, amelyekben az emberi személyiség elnyomott, és a társadalmi egyenlőtlenség egyértelműen érezhető . De ezzel az atrocitás után a hős felismeri, hogy filozófiája csak az embertelenség erősödéséhez járul hozzá. Az ő tiltakozása ellentmondásos - az egyenlőtlenség és az alárendeltség ellen szólva Raskolnikov az ő ötletében ismét azt sugallja, hogy egyes emberek jogait diktálni mások akaratára. És itt ismét kiderül, hogy a többség "passzív tárgy" lesz. Ez az ellentmondás képezi azt a tragikus hibát, amely a hős viselkedését alapozza meg. Az események fejlődése során a személy meg van győződve saját tapasztalatairól, hogy az embertelenség ellen irányuló lázadás rendkívül embertelen, és az egyén erkölcsi halálához vezet.

A hős viszonya az élethez az atrocitás után

Raskolnikov bűncselekményt követ el. De a gyilkosság olyan eredményhez vezet, amely eltér attól, amit vár. Arra a kérdésre, hogy miért bűncselekményt Raskolnikov követett el, emlékeznünk kell arra, hogy elsősorban a vágy, hogy megvalósítsa az ötletét. De a "szokatlan" emberek erkölcse Rodion számára érthetetlen volt. Az érdeklődés meggyilkolása után a főszereplő nem az ő igazi erkölcsiségét és szépségét látja, hanem azokban az emberekben, mint Sonechka Marmeladova, akik képesek tartani az erkölcstelenséget elfogadhatatlan körülmények között. Az ilyen emberek, akik megaláztatást és éhséget élnek, még mindig magukban hagyják az életben és a szeretetben rejlő hiteket.

Az okok a bűncselekmény Raskolnikov

Először is, Rodion nyugodt a gyilkosságról, amit sikerült. Úgy vélte, hogy az egyetlen igaz módon cselekszik. A hős magabiztos a kizárólagosságában és az eredetiségében. Úgy véli, hogy az uzsorás meggyilkolásában nincs semmi "ilyen". Végül is, úgy vélte, sikerült csak egyetlen "mindenki, a legelhátrányosabbat" elpusztítani. De fokozatosan, elemezve tetteit, különféle magyarázatokat ad. Például azt mondja, hogy "Napóleon lett volna", elkeseredett volt, őrült, arra törekedett, hogy segítsen az anyjának, akarta megteremteni a saját személyiségét, mindenkivel és mindenki ellen lázadni. Ennek eredményeként a hős bűntudatot szenved. Megérti, hogy megsértette az erkölcsi törvényt. Raskolnikov maga is látja a gonosz okát az emberi természetben. Ugyanakkor a törvény, amely lehetővé teszi az "erős békét" embertelen cselekmények elkövetésére, öröknek tekinti.

következtetés

Dosztojevszkij maga ellenezte az erőszakot. Munkájával a szerző vitatja a forradalmárokat, akik hajlanak arra, hogy elérjék az orosz nép boldogságát, az erkölcsi elvek megsértését. A főszereplő úgy tűnik, hogy ő maga felelős a cselekedeteiért, és mások bírósága közömbös neki. Az elbeszélés során a szerző a legfontosabb igazságok megértéséhez vezet. Ők az, hogy a büszkeség gonosz, az élet törvényeit nem szabad alárendelni az egy személy eszméjének, de az embereket nem szabad megítélni, sőt nem szabad életet venni tőlük.