Összehasonlító jellemzői Svidrigailov és Raszkolnyikov: különbségek és hasonlóságok

Raszkolnyikov és Svidrigailov - a hős a pszichológiai új F. M. Dostoevskogo. Ezek az úgynevezett szellemi társaik. Ezek között a karakterek valóban léteznek hasonlóságok. Összehasonlító jellemzői Svidrigailov és Raszkolnyikov - a téma sok kritikus cikkeket. Mi a szerző a híres regény fűrész közötti hasonlóságokat látszólag teljesen különböző személyiségek?

Szem - a lélek tükre

A fő elvek vezérlik Dosztojevszkij művében, pontossága volt. Raszkolnyikov egy kollektív kép diákok köznépi 60s. Hőse rendkívül szegény, él egy kis szobában, szegényesen öltözött, és még éhen. A megjelenése Svidrigailov ezzel szemben azt mutatja, hogy ez a személy nem használják tagadja meg magától, mi mást.

Azt kell mondani, hogy a nagy orosz író adta nagy jelentőséget a leírás a szemét a hős. ezek a „szép és sötét” Raszkolnyikov. Svidrigailov szeme hideg és bámult. De annak érdekében, hogy ne túltenni magunkat, akkor érdemes mondani egy pár szót ezeket a karaktereket. Összehasonlító jellemzői Svidrigailov és Raszkolnyikov jár előzetes elemzést minden egyes ilyen karaktereket.

Raszkolnyikov

Ez az ember önzetlen. Ő betekintést, amely lehetővé teszi az emberek, hogy megoldja, hogy hogyan őszinte. De a lényeg - ez nagyvonalú álmodozó és idealista. Rodion Romanovich szívesen ajándékozni az egész emberiséget. Összhangban a képességek, ő segít a szegény és hátrányos helyzetű, de a lehetőség is, mint tudjuk, túl jelentéktelen. A neve a magasztos cél, hogy bűncselekményt követ el.

Svidrigailov

Első pillantásra ez a karakter az ellenkezője a fő. Él a saját öröm. Ő volt a felelős az életét két ember, és talán ez az ember már kapcsolódik a felesége halálát. Raszkolnyikov, furcsa módon, úgy érezte, valami hasonló szimpátia. „Lehet, hogy összejövünk jobban” - mondja neki az egyik első ülések. Összehasonlító jellemzői Svidrigaïlov Raskolnikova és meghatározni, hogy mi a hasonlóság, és mik a különbségek.

hasonlóságok

Ezek mind bűnözők. Összehasonlító jellemzői Svidrigailov és Raszkolnyikov azt jelzi, mindenekelőtt a részvétel a gyilkosság. Raznochinets megöli zálogház és húgával. A lelkiismeret egy úriember - hajtott öngyilkosság a szolga, a halál tizennégy lányok, gyilkosság a felesége. Hibáztatni az összes ilyen bűncselekmények nem bizonyított, sétál ingyenes, és az elején a termék azt a benyomást kelti, hogy mindig lesz. Mindazonáltal ő a gyilkos, valamint idealista Raszkolnyikov.

A „rendelkezési joggal” kifejezések egymás Raszkolnyikov és Svidrigailov. Összehasonlító jellemzőit mutatja, hogy közös álláspontot a társadalomban betöltött szerepük. Az elmélet Raszkolnyikov, vannak olyan emberek, befolyás, ha nem minden a világon, sok mindent. Jegyeiket. A többi - szürke arctalan tömeg. És a tanuló nem kíván száműzte magát a második kategóriába tartozik. Ő világnézet alakult elsősorban hatása alatt kultusza Napoleon. Valamint hivatkozva magukat erős személyiségek, ő ad magának a jogot, hogy döntsenek a sorsáról mások.

Svidrigailov fellépés alapja a filozófia a „superman”, amelynek egyik példája szolgálhat, mint egy nagy hadvezér. Ő kilátások meglehetősen primitív. Teljesítmény intoxicates őt, és a bűncselekmények egy bizonyos ponton erőt ad.

Egy másik definíció szerint a hasonló funkciókat az életében ezek a karakterek eredményeket hoz képest. Svidrigailov és Raszkolnyikov elkövetni, de egyikük sem marad büntetlen. Student elviselhetetlen szenvedés a gyilkosság után. Svidrigailov öngyilkosságot követ el.

különbségek

Motívumok bűncselekmények teszik ezek a karakterek teljesen más. A fő különbség egyértelműen azt mondja, a leírás a képek. Raszkolnyikov és Svidrigailov - bűnözők. De ha az első gyilkosságot követ kedvéért high-end (ami, persze, ez nem igazolja), a másik nem gondol a következményekkel. Svidrigailov érdekli csak pillanatnyi elégedettséget a vágy.

Raszkolnyikov mentális állapotban van, miután az atrocitások közel őrületbe. Svidrigailov egy értelmes ember és az óvatosság, elveszíti csak elkötelezett a cél. Ebből következik a fő különbség a bűnözők - a vékony vonal jó és rossz között Raszkolnyikov kereszt és nem sikerült, míg az ellenkező iker régóta alatti erkölcsi és etikai normákat.

Létrehozása egy újszerű olyan fényes kontrasztos, F. Dostoevsky tűnik, hogy pont a két módon, hogy lehet egy férfi, hogy elvegye egy másik ember életét. Az elkövető a gyilkosság, ami tapasztalható lelki halál. És feltámasztotta csak a bűnbánat és a bűnök megvallása.