TörvényÁllam és a jog

Felszólító MP megbízatása - mi ez? Jelentés imperatív mandátum

Mielőtt rátérnénk a besorolás a meglévő megbízások, szükséges, hogy megtudja, mit jelent a kifejezés. Így ez a definíció egy diplomáciai dokumentum, amely felelős igazoló jogi okokból jogi képviselet.

A jelenlegi gyakorlat

A modern tudomány a politikai élet, a társadalom gyakran használja a koncepció a helyettes megbízatása. Ez egy specifikus dokumentáció, amely leírja egy adott intézkedés legitimitásának reprezentatív listára típusú tápegység. Ezen túlmenően, a bizonyítékok tekinthető, hogy korlátozza a körét és mértékét a jogkörre a helyettes az intézmény, valamint a jogok és kötelességek az érintett személy. Ezen kívül a parlamenti mandátum tartalmaz egy leírást egy sor nyilvános feladataikhoz a képviselő a Parlament vagy bármely más hatóság. Tartsuk szem előtt, hogy az összes fenti hatáskörök és felelősségek bízott vizsgált egyéni felépítésétől és a különböző jogi aktusokat. Feltételei a modern állam demokratikus rendszerek előírják a következő funkciók listáját: mentelmi jog; a jogot, hogy megkapja a fizetését, ha bizonyos tevékenységek (az ún kártalanítás).

besorolás

Eltekintve attól, amit már korábban is mondtam, meg kell jegyezni, hogy a mandátum meghatározásához szükséges a forma és a minőség közötti összefüggések helyettes és összetevői. A legtöbb modern demokráciák használja az úgynevezett nemzeti elv. Ez lehetővé teszi, hogy képviselje a helyettes tekinthető reprezentatív az ország egészére, és nem egy meghatározott régióban vagy választókerületben. Jelenleg tehát a következő osztályozás fejlődött. Különbséget tenni a kötelező és szabad mandátum. Nézzük meg ezt a két kategóriát.

imperatív mandátum

Kezdjük az elején. Az első lépés az, hogy megtudja, mi az imperatív mandátum. Ez magában foglalja a kifejezés leírása kényszerek halmaza, amely szabnak a művelet egy adott hivatalos bizonyos feltételek mellett. Abban az esetben, hogy a fenti korlátozásokat megsértik az alkotmányt és a normatív jogi aktusok az előírt büntetést. Például a felülvizsgálati hatóság figyelmet a helyettes. Imperatív mandátum meghatározhatja a következő korlátozásokat. Például korlátozásokat a kimenet a meglévő frakciót, amelyben megválasztották szerint a párt felsorolja meghatározások és így tovább. Imperatív mandátum jellemzi egy adott eljárás visszavonását hivatalos nem tartják be a követelményeket fel. A fentiek alapján levonhatjuk bizonyos következtetéseket. Ezek közül az egyik a következő: a felszólító parlamenti mandátum azt jelenti, hogy egy képviselő egy jelentési hatóság korlátozza megrendelések az összetevők, és kizárólag nekik felelős az összes elkövetett. Meg kell figyelembe venni azt a tényt, hogy megfelelően a hatályos jogszabályok színűség kivonulás helyettes ruházott hatáskörök neki abban az esetben, hogy ő nem tud megbirkózni velük, vagy ha figyelembe vesszük a hivatalos nem felel meg az elvárásoknak és a bizalom a követőik.

terület

Imperatív mandátum használják a legtöbb szocialista országban. Általános szabály, hogy az állam, azzal jellemezve, liberális demokráciák, felhagytak a bevezetése ez a fajta irányítás. Ez szükségessé vált ennek eredményeként, hogy mi történt elég sok ellentmondást a jogi rendelkezések és elvek a nemzeti reprezentáció. Így feltételezhető, hogy a imperatív mandátum - a legtöbb esetben, az előjoga a volt Szovjetunió országokban. Azonban minden szabály alól vannak kivételek. Ebben az esetben ki kell választani az egyik kamra előtti parlamentje a Németországi Szövetségi Köztársaság. Ez volt az úgynevezett „Bundesrat”, és ki sem alakult a szavazók, és irányítja a kormány a régióban. Következésképpen a feladatait a helyettes a tanács szereplő követelmények végrehajtására vonatkozó utasításokat kapott a meglévő idején a kormány.

szabad mandátum

Demokráciák szükség tevékenységek végrehajtásáról a képviselők szakmai alapon. Következésképpen sok országban tartják tisztviselők szabad mandátum. Ez a fajta, viszont feltételezi a néhány jelentős különbség. Például az imperatív mandátum helyettes a kapcsolat egy adott hivatalos, és a választópolgár. Free - éppen ellenkezőleg. Annak ellenére, hogy a képviselő az arc az egész nemzet, nincs határ, tedd fel megfelelően akarata összetevők. Más szóval, a helyettes nem végez semmilyen megbízások kapott követőik. A másik különbség abban rejlik, hogy a szabad mandátum a választók nem rendelkezik a jogokkal képviselőjének eltávolítását tisztségéből, és távolítsa el belőle bármely hatóság. Azonban egy ilyen szerkezet nem ruházza helyettes belátása alapján. Jellemző az emberek figyelembe kell venni a véleményét és kívánságait az összetevők, és engedelmeskedünk a párt, vagy frakció, amelyben ő követni annak elveit és a fegyelem.

ellentéte

Ha figyelembe vesszük a két fent bemutatott kategória együtt, majd egy könnyen megállapíthatjuk, hogy mindegyik rendelkezik bizonyos jellemzőit és kritériumok poláros általános összehasonlításban. Például az imperatív mandátum - ez a gyakorlat teljes ellenőrzése alatt a tevékenységét a hivatalos szavazók. MP nemcsak köteles meghallgatni a véleményüket, hanem, hogy időszakos jelentéseket. Imperatív mandátum azt jelenti függőség képviselője a nép. Másfelől, a szabad formájú magában foglalja a relatív szabadságát helyettes. Ez lehetővé teszi számára, hogy bővítse a számát annak feladatkörét.

cselekvési formák

Függetlenül attól, hogy a létesítmény a helyettes megbízatása van egy bizonyos számú tevékenységek által végrehajtott a felek képviselői. Általános szabály, hogy egy tevékenység a kerületek (a határozat szavazók aggodalmak és találkozni velük), a munka a parlamenti bizottságok és a bizottságok, aktív részvétel a frakció és így tovább.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.