Típusai igazság filozófiai ismeretek

Az igazság bor vagy a „semmi sem igaz, minden megengedett” rejtett? Ezek és sok más kérdésre próbál választ adni a filozófusok évezredek. Minden új kísérlet arra, hogy a valódi tudás az Ígéret Földjére tűnik még makacs ebben a pillanatban a kérdésekre, és paradoxonok. Ebben a cikkben röviden bemutatjuk a különféle igazság a humán és a filozófia.

Mielőtt folytatná közvetlenül a besorolás, érdemes megjegyezni, hogy a modern humán bocsátanak ki annyira igazságokat, hány szakma és a tevékenység típusát létezett és létezik a különböző társadalmakban. Tehát, vallásos ember szerencsétlenség szomszéd - a büntetés a bűneiért vagy isteni jel, egy ügyvéd lehet, hogy egy bűncselekmény vagy törvénysértés, és a költő és író - egy megható és lenyűgöző történet az ember küzdelme a bánatát. Mindenféle ilyen igazság joga van létezni, mert a hazugság különböző területeken a tudás.

Szerint a legnépszerűbb besorolás, az igazság van osztva abszolút és relatív. Első - ez egy teljes és integrált ismereteket egy tárgy vagy jelenség. Másrészt, a relatív igazság azt mondja, hogy az abszolút elérhetetlen. Lehetetlen felfogni csak a tudás, de akkor került közel ehhez. Az ilyen típusú igazság filozófia vezetett két elmélet: metafizika, amely azt állítja, hogy az abszolút tudás a valóság, és a relativizmus, setuyuschemu relativitás minden tudás.

Ősidők óta, az emberek megkérdőjelezték az abszolút igazság. Szofisták az ókori Görögországban relativisztikus nézeteit ezzel kapcsolatban, amelyek az általuk által kifogásolt Szókratész. Hobbes, Diderot, Descartes és Leibniz után Christian skolasztika a XVI században, szintén bebizonyította, hogy az ötlet a világ teremtése Isten az abszolút igazság van sok a hiányosság, és lényegében tarthatatlan.

Szolgáló relatív igazság élesen kritizálták Fridrih Nitsshe művében „Imígyen szóla Zarathustra”. Ez nyilvánul meg a relativitás hiedelmek az emberek vagy az egyik az uralkodók. Pózol egy igazi tudás a hamis elmélet, eszközök, például a közepén a huszadik század eugenika, az emberek manipulálására másokat a saját nyereség. Ugyanez a filozófia szerint a német immorális jelen kell lennie, netranstsendentnoy igazság.

Honnan tudod, hogy mi az igazság? A kritériumok és típusok leírása számos más filozófiai és tudományos művek. Röviden, az igazság tiszteletben kell tartania a logika törvényei, nem mond ellent az ismert tényeket a tudomány megfelelnek az alapvető ismereteket, egyszerű és világos, a gyakorlatban alkalmazni, és nem függhet az emberiség.

Formái az igazság, amiről azt fent már említettük, kiegészítve is célkitűzése annak típusát. Ez az igazság ismerete, amely nem függ a tevékenységét az egyén és az emberiség egészére. Nem számít, milyen az igazság létezik, filozófusok azt hiszik, hogy lehet tanulni csak a tapasztalat, érzések, szem előtt tartva. Vagy, a szavai Ivan Karamazov a regény F. M. Dostoevskogo: „Ha nincs Isten, minden megengedett.”