KépződésTudomány

Fiziokraták - ki ez? képviselői a fiziokraták

A XVI században a gazdasági gondolkodás Európában ez jelentős változásokon ment keresztül: elkezdte az aktív keresést elméleti tőkés forrással gazdagság. Ez a turbulens korszak joggal tekinthető az időszak eredeti tőkefelhalmozást, mely időszakban az európai országok elkezdtek kereskedelmi és politikai terjeszkedéshez, és így tovább. D. Ekkor a burzsoázia újbóli kifogását a helyzet, nem csak a politikában, hanem a gazdaság.

Ugyanakkor, és ott volt egy átmenet az úgynevezett klasszikus doktrína Franciaországban, ahol volt egy iskola a fiziokraták, az alapító volt a híres Fransua Kene.

Mi physiocracy és akik fiziokraták?

A „physiocracy” származik az egyesülés a görög szó „physis”, azaz magyarul „természet” és a „Kratos”, ami azt jelenti, hatalmat, erőt, uralom. Physiocracy - a név az egyik legkedveltebb terület az úgynevezett klasszikus politikai gazdaságtan, valamint a fiziokraták -, hogy ennek megfelelően a képviselői ezt a trendet. Annak ellenére, hogy maga az iskola eredetileg Franciaországban közepén a XVIII (1750 szerint a legtöbb forrás), amikor az ország gyorsan növekvő válság a feudális rendszer, a „fiziokraták” kezdték használni csak a XIX. Ez alkotta a DuPont de Nemours, aki megjelent műveit az alapító a Francia iskola közgazdászok - F. Koehne. Magukat képviselői a területeken előnyös, hogy hívja magát a „közgazdászok”, és az elmélet, hogy a fejlett és a támogatói voltak - „politikai gazdaságtan”. Fiziokraták - támogatói a „természetes rend” a gazdasági élet, a közösség, akik védték a gondolat, hogy a természet a föld - ez az egyetlen független termelési tényező.

Az eredete az elmélet a fiziokraták

Szerint a legtöbb angol, orosz és német történészek, az alapító politikai gazdaság Adam Smith. Mindazonáltal a francia tudósok cáfolják ezt a nézetet, azzal érvelve, hogy a megjelenése ennek a tudománynak - kivételes érdeme fiziokraták Iskola. Az érv az, hogy Adam Smith maga akarta szentelni főművét „A nemzetek gazdagsága” elismert vezetője a fiziokraták - Fransua Kene.

Physiocracy helyébe az úgynevezett merkantilizmus volt, amely több mint rendszer elmélet. Ezen túlmenően, a merkantilisták sikerült létrehozni egy teljes értékű tudományos tan. Ezért fiziokraták megérdemlik, hogy ismeri el érvényesnek az alapítók politikai gazdaságtan. Ők adtak elő először a történelem azt az elvet, hogy a társadalom határozza meg a természetes élet rendje. Véleményük szerint ez elegendő ahhoz, hogy felfedezze a törvények, amelyek a gazdasági élet szereplői, valamint lehetőség lesz, hogy hozzon létre egy elmélet a szaporodás és elosztása a vagyon a társadalom tagjainak. Azok deduktív módszer nagyon hasonló módszerrel Adam Smith és más prominens képviselői a „klasszikus” gazdaság.

A tanítás a fiziokraták alapjai

Fiziokraták - az ellenfelek merkantilizmus, ami valójában sikerült létrehozni egy általános gazdasági tudomány. Fejezték ki az érdekeit nagy gazdák, tőkések, és azt állította, hogy a mezőgazdászok (mezőgazdasági termelők) az egyetlen termelő osztály a társadalomban.

A fő gondolatait fiziokraták a következők:

  1. A törvények a közgazdaságtan különböző természetes jellegét, hogy van, meg tudják érteni minden egyes ember. Abban az esetben, a legkisebb eltérés ezen törvények gyártási folyamat elkerülhetetlenül zavart.
  2. A gazdasági tanítás a fiziokraták van azon a feltételezésen alapul, hogy a gazdagság forrása a termelés területén, különösen a mezőgazdaságban.
  3. Ipari látták, mint egy kopár, nem termel anyagi javak terén.
  4. A kopár területen fiziokraták tulajdonított és kereskedelmi tevékenység.
  5. A tiszta terméket fiziokraták tekinthető a különbség a beállított előállított áruk a mezőgazdaságban, és a költség szükséges ezek előállításához.
  6. Elemzése után az igazi tőke részének, a fiziokraták (képviselői gazdák érdekeit) számolt be, hogy az egyik kell különböztetni a »éves előlegek« (forgóeszköz), »elsődleges előlegek« (javak) és az éves költségeket, amelyek véleményük szerint a szervezet a gazdák gazdaság fő alap .
  7. Az alapok nem tartoznak semmilyen ilyen típusú fejlődés. Annak ellenére, hogy a „pénz-tőke” fogalmát, amely nagyon gyakran működik a modern közgazdasági elmélet, a fiziokraták azonban nem használja, azzal érvelve, hogy a pénz steril, akkor az értéke csak a funkciója csereeszköz. Sőt, azt hitték, hogy a pénzt takarítanak meg nem lehet, mert miután kivette őket a forgalomból, akkor megfosztják egyetlen élvező, funkció -, hogy egy eszköz az árucsere.
  8. Az adózás kérdését tanítás a fiziokraták jön le, hogy három alapelve:

- adózás alapja a bevételi forrása;

- adókat kell felelnie az árbevétel;

- az adóhatóság költségeit nem lehet túl magas.

Fransua Kene és a gazdasági asztal

A gazdasági összetevője a francia társadalom, a második felében a XVIII század tele van ötletekkel, amelyek expressziója és elosztott tömeg fiziokraták. Képviselői ez a tendencia a klasszikus közgazdaságtan eldönteni a kérdést, hogy hogyan kell eljárni kell a gazdasági kapcsolat az emberek között szempontjából a természetes rend, valamint azt, hogy milyen legyen az adatvédelmi elvek kapcsolatokat. Az alapító az iskola a fiziokraták Fransua Kene született Párizs külvárosában 1694-ben. A szakma nem volt közgazdász, és szolgált egy orvos a bíróság a XV. A problémák a gazdaság, ő lett megszólítani hatvan év.

A fő hozzájárulása F. Quesnay létrehozása volt a híres „gazdasági tábla”. Az ő munkája, megmutatta, hogy a teljes termék jön létre, a mezőgazdaságban, megoszlik a meglévő társadalmi osztályok. Quesnay különválasztják a következő osztályokba:

- teljesítmény (gazdálkodók és a mezőgazdasági munkások);

- steril (kereskedők és a gyártók);

- tulajdonosok (földbirtokosok, valamint a király).

Szerint Quesnay, a mozgás a teljes éves termék áll az 5 alapvető lépésből vagy cselekmények:

  1. A mezőgazdasági termelők vásárol a termelőktől élelmiszeripari termékek összege 1 milliárd svájci frank. Ez a művelet visszatér a gazdák 1 milliárd frankot, 1/3 éves termék eltűnik a forgalomból.
  2. Ppb elő tulajdonosok osztály földet bérel tulajdonosok megszerezni ipari készült termékek „steril” osztályba.
  3. Iparosok vesz egy millió gazda (a termelő osztály) ételt. Így a gazdák, és megy a következő egymilliárd már 2/3 éves, a termék eltűnik a forgalomból.
  4. Gazdálkodók vásárolni gyártó készített termékeket. A vásárolt áruk az ár tartalmazza az éves termék.
  5. Iparosok vesz egy milliárd eredő gazdák a szükséges nyersanyagok előállításához termékeiket. Így az éves mozgását a termék hozzájárul visszatérítése alapok, az iparban használt, és minden bizonnyal a mezőgazdaságban, mint a fő feltétele az újbóli a gyártási folyamatot.

Ami az adókat, F. Quesnay hitték, hogy meg kell tölteni csak földbirtokosok. Az adó összege lesz, az ő véleménye, 1/3 tiszta terméket.

F. Quesnay természetes rend koncepciót dolgoztak ki, az alapgondolat, amely szerint a morális törvények, amelyeket meg kell az állam és az egyes polgár ne legyen ellentétes érdekeit a társadalom egészének.

A főbb gondolatok fiziokrata A. Turgot

A. Turgot született 1727-ben Franciaországban és végezte el a Sorbonne Hittudományi Kar. Ezzel párhuzamosan nem volt érdekelt a gazdaság. Két éve, 1774-1776, A. Turgot volt az Comptroller. Labor, amely hírnevet hozott fiziokraták, az úgynevezett „Gondolatok a létrehozása és forgalmazása jólét”, tette közzé 1770-ben.

Mint a többi fiziokraták, A. Turgot ragaszkodott amely teljes szabadságot a gazdasági tevékenységek és azt állította, hogy az egyetlen forrása a felesleges termék a mezőgazdaság. Ő volt az első, aki kiemelte az osztályban „gazdák” és class „iparosok” munkavállalók, önálló vállalkozók és a vállalkozók.

A. Turgot fogalmazták „törvény a csökkenő hozadék”, amely szerint minden későbbi kötődés a földet, akár a munka vagy a tőke, hogy ad egy kisebb hatása, mint az előző mellékletet, és egy bizonyos ponton jön egy határ, amikor a további hatása egyszerűen lehetetlen elérni.

Más prominens tagjai physiocracy

A szerepet játszott a fiziokraták Franciaország gazdasága nem lebecsülendő. Az elképzelések a munkáit, mint a jól ismert személyiségek, mint a Pierre de Lepezan Boisguillebert és Richard Cantillon.

Per De Boisguillebert ismert történelembe, mint a férfi, aki előadott az elvet a híres «laisser faire, laissez passer», amely később a fő elv a gazdaság. Ő élesen bírálta az elmélet a merkantilizmus, de ugyanakkor támogatta az elképzelést, hogy végzett a súlya a fiziokraták Iskola. Képviselői merkantilizmus szerint Boisguillebert felül kell vizsgálni a látás terén a gazdaság, amely nem felel meg ezeknek a valóság az élet.

Szerint Boisguillebert, célszerű csak azokat az adókat, amelyek nem ellentétesek a természetes rend, és hozzájárulnak a gazdasági aktivitás. Ő beszélt ellen indokolatlan beavatkozást az állam és a gazdasági élet, a király, és követelte, hogy megadja a jogot, hogy szabadon kereskedhet lakosság. Ezen kívül ő volt az egyik szerzője a munkaerő- elmélet érték, azt állítva, hogy a valós értéket az áruk kell meghatározni a munka és a költségek az intézkedés - a munkaidő.

R. Cantillon született Írország, de nagyon hosszú Franciaországban élt. 1755-ben megjelent egy nagy munka „A tapasztalat a természet és a kereskedelem.” Az ő munkája, ő megállapította, hogy számos veszély, hogy veszélyeztetik az ország, ha követi a dolgozat „vásárolni és eladni olcsóbb drágább.” R. Cantillon észrevette, hogy a jelenlegi piaci kereslet és kínálat, vannak különbségek, ami miatt lehet, hogy valami olcsóbb és eladni, illetve drágább. Emberek, akik használják ezt a lehetőséget, hogy saját javukra, az úgynevezett „vállalkozók”.

A elterjedése az elmélet a fiziokraták Franciaországon kívül

Fiziokraták - nem csak a francia, aki megalapította az iskola a fiziokraták és megvédte ötletek az országban. Fiziokraták is tartják magukat a németek Shlettveyn, Springer, Movilon olaszok Bandini, delphoi, Sarkiani, svájci Schaeffer, Olaf Runeberg, Hidenius, Brunkman, Westerman, lengyelek Stroynovsky B., A. Poplavsky és még sokan mások.

Fiziokraták ötletek főleg talált sok támogatója Németországban. A leghíresebb itt volt, Karl-Friedrich, aki megpróbálja megreformálni az adórendszert. Ehhez válassza több kis falu, törölte az összes korábbi adót, és helyette bevezette egyetlen adó 1/5 „nettó jövedelem” származik a föld munkák.

Olaszországban az elmélet a fiziokraták nagy hatással volt a reformok megtestesülő életében Toszkána, Leopold.

Svédországban physiocracy is újbóli kifogását helyzetben. Nagyon merkantilizmus kezdett fogyatkozni, és a fiziokraták nem hiányzott az esélye. A legszembetűnőbb képviselőjük volt Hidenius aki arról beszélt, a forrás és az okozza a szegénység az állam. Ezen kívül ő lenyűgözte a kérdést a kivándorlás. Azt próbálták felmérni az oka ennek a jelenségnek, és dolgozzon ki intézkedéseket, hogy megszüntesse azt.

Lengyelországról kell jegyezni, hogy ebben az országban, a mezőgazdaság prioritás volt foglalkozása a lakosság még mindig messze a XVI században. Ezért nagyon hamar megtalálta a támogatói a gondolat, hogy tolta a francia fiziokraták. Lengyelországban a gazdaság ment minőségi változást az életszínvonal a középrétegek a lakosság jelentősen növekedett.

Echoes physiocracy Oroszországban

Bár Oroszország nem volt tiszta képviselői a fiziokraták, de bizonyos rendelkezései ezt a tendenciát, bizonyos mértékben befolyásolja uralkodása Katalin II. Például az első években az ő uralkodása császárné törli gyárak monopóliumát a termék előállítását, és a március 17, 1775 kiad egy kiáltványt, hogy kikiáltották a szabad verseny elvét. 1765-ben jött létre a Szabad Gazdasági Társaság, amelynek tagjai voltak az orosz szurkolók Alkalmazott physiocracy. Egyikük agronómusok Andrei Bolotov.

Dmitry Golitsyn volt orosz nagykövet Párizsban és gyakran vett részt az üléseken a francia fiziokraták. Miután ihlette a gondolatok, akkor ajánlott Katalin II küldeni tanuló Pierre Quesnay de la Riviera meghívást Oroszországba. Az országba érkező, Riviere tett kiábrándító következtetést, hogy a jobbágyság ellentétben a „természetes rend”, fejezte ki véleményét helytelen, és végül 8 hónap után küldték vissza Franciaországba.

Golitsyn viszont vetette fel, hogy a mezőgazdasági termelők a szabadságot az ember, és nekik a jogot, hogy saját személyes tulajdon. A földet felajánlotta, hogy hagyja el a földbirtokosok tulajdonát, amely bérbe, hogy a mezőgazdasági termelők.

Mivel a 70-es években. XVIII Katalin II drámaian megváltoztatta véleményét az fiziokraták. Most kezd panaszkodnak, hogy elege van a saját rögeszmék és tanácsokat minden alkalommal hívja őket „ranters” vagy „bolondozás körül.”

Hátrányai a tanítást a fiziokraták

És merkantilisták és fiziokraták gyakran kritizálták az ő elképzeléseit. A főbb hiányosságai az iskola fiziokraták következőket kell megjegyezni:

  1. A fő hátránya az elmélet által megelőlegezett fiziokraták társult elsősorban a tévhit, hogy a mezőgazdaság az egyetlen ágazat jólétet.
  2. A munkaerőköltség határozzuk kizárólag a mezőgazdaságban.
  3. Fiziokraták azt állította, hogy az egyetlen formája a felesleges terméket telekbérlet.
  4. Ők terjed a tévhit, amit egy par a munkaerő költsége is forrása a föld.
  5. Nem tudták, hogy végezzen alapos és átfogó elemzést a folyamat a szaporodás, hiszen az ipari termelés nem volt látható az általuk forrásként értéket.

Erősségei a tanítást a fiziokraták

Közül a pozitív aspektusait az elmélet a fiziokraták ki kell emelni az alábbiakat:

  1. Az egyik fő érdemben a fiziokraták az, hogy sikerült átvinni a kutatás terén a termelés. Ezek például követte a klasszikus politikai gazdaságtan.
  2. Bourgeois termelési formák fiziokraták tekinthető fiziológiás, azaz természetes és független az emberi akarat és politikai társadalom szerkezetében. Ez volt a kezdete a tanítás a tárgyilagosság gazdasági törvények.
  3. Védte a nézetet, hogy a vagyon a használati érték, és nem a pénz.
  4. Volt az első tudós, aki felajánlotta megkülönböztetni produktívak improduktív munka.
  5. Adtak a meghatározása „tőke”.
  6. Justified a szétválás a társadalom három fő osztályba.
  7. F. Quesnay az ő „gazdasági table” tett kísérletet végezzen átfogó elemzést a folyamat a szaporodás.
  8. Felvette a témája az egyenértékű csere, a fiziokraták súlyos csapást mért a tanítás a merkantilisták és bebizonyította, hogy a csere önmagában nem gazdagság forrása.

Mivel fiziokraták tartozott létrehozásának gondolatát le kizárólag a mezőgazdaságban, követelték, hogy a kormány megszünteti az összes adót az ipari szektorban. Ennek eredményeként voltak feltételei a normális fejlődését a kapitalizmust.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.