Környéken közösség

Az első forma a társadalmi szervezet az emberek a korszak a primitív rendszer törzsi közösség. Ez az egyesület vérrokonokból élt ugyanazon a területen, és végig részt vesz a magatartása a gazdaság általános. Ez jellemzi a szolidaritás és az egység minden tagja. Dolgozó emberek számára a közjó, ez volt a kollektív és a tulajdon. De folyamattal párhuzamosan az a munkamegosztás és a mezőgazdaság osztály állattartás, volt egy többlet termék. Ez vezetett a szétválás a klán család. Kollektív tulajdon Kezdetben terjeszthetők a családok között az alkatrészek. Ez oda vezetett, hogy a megjelenése a magántulajdon, amely gyorsított lebomlása az általános és összecsukható a környék közösség, amelyben a családi kötelékek már nem a legfontosabb.

Neighborhood közösség (más néven mezőgazdasági, területi vagy paraszt), - emberi település, amely nem kötődik a vér kapcsolatokat, de lefoglal korlátozott kezelendő területre együttesen. Minden tagja a közösség a család jogosult egy részét a közösség tulajdonát.

Az emberek együtt dolgoztak tovább. Minden családnak volt saját telket, talajművelő, eszközök, állatállomány. Azonban a föld (erdő, legelő, folyók, tavak, stb) még mindig van közösségi tulajdon.

Neighborhood közösség nőtte ki magát egy olyan szervezet, amely tartalmazza a Társaság, mint alárendelt elem, és csak egy töredéke az állami funkciók: a felhalmozási szakmai tapasztalat, birtoklás szabályozás, az önszerveződés, a hagyományőrzés, imádat, stb Az emberek már nem minősül faj-lét, amely tartozik a közösségnek volt egy átfogó jelentését; válnak ingyen.

Attól függően, hogy az adott kombináció a magán és kollektív kezdett állni ázsiai, antik és a német szomszédság közösség.

East szlávok költözött a szomszédos község a 7. században. Ott maradt egy nagyon hosszú ideig, mert ez az intézkedés a hatóságok által hozott. Közösségi akadályozhatják tönkre a parasztok. Az a gyakorlat, földosztás adta a szegény egy esélyt kap a helyszínen, hogy elsősorban megtermékenyíteni a gazdag szomszédok. Kollégalitás kényszerítette a gazdagabb parasztok adót fizetni a szegény falusiak. Ezen kívül volt egy nyomáskényszer, ne hagyja nőtt gazdag gazdálkodni saját összpontosítani kényszerítve szomszédok.

Mindez akadályozta a természetes folyamatai rétegződése parasztok: egyesek nem meggazdagodni, mások - teljesen tönkrement. Azonban a környéken közösség nem tudott változtatni az objektív törvények a fejlődés. Ő volt csak képes átmenetileg késlelteti a bomlás a paraszti társadalomban.

A szempontból a mezőgazdasági fejlesztés, a létezését is egy negatív jelenség. A 19. század közepén meg kellett változtatni valamit. A jobbágyfelszabadítás volt az első erős csapást mért a közösség. A parasztok engedték be a törvény által megengedett szerződések, megállapodások és egyéb kötelezettségek. Megszabadulva függőség hagytuk par a többi a kereskedelmi, hogy nyissa ki a gyárak, rögzítik a bolt, vegyenek részt a kézműves, stb De még most is a hatóságok nem voltak készen a teljes megszüntetése a közösség.

Ez volt eszköze adóbeszedés tartotta a parasztok a vidéken, anélkül, hogy a lehetőséget, hogy menjen be a városba. A hatóságok úgy vélték, hogy a vidéki közösség van szükség, és hogy megakadályozzák a rom a parasztok, akik válhat „pestis proletarianizers” képes lesz a veszélyt a rendszer. Ezért Oroszországban ilyen közösség élt sokkal hosszabb, mint azt az adott körülmények között, ahol nem mesterségesen korlátozza a bővítés során a tőkés fejlődés. Végül kiesett csak a 20. században, ennek eredményeként a Stolypin reformokat.