A fellebbezési panasz benyújtási határidejének helyreállítására irányuló kérelem hiányzó határidővel

Hol kell benyújtani a fellebbezés benyújtási határidejének helyreállítására irányuló kérelmet? Hogyan kell összeállítani és milyen esetekben lehet elégedett? Mikor kezdődik a fellebbezés benyújtásának határideje?

Ezek és sok más kérdés különösen érdekes azok számára, akik számára a kerületi bíróság döntése meglepetés. Sajnos a tendencia az, hogy polgáraink gyakrabban ismerik meg a bírósági végrehajtók által elfogadott ítéleteket, és nem a bíróságokról. Gyakran előfordul, hogy a bűnüldöző szervek leírják a dolgokat, letartóztatják vagy blokkolják a bankszámlákat. Megpróbáljuk maximálisan megérteni ezt a témát.

Meghozzák a bíróság döntését - mi a következő?

A bírósági határozat elfogadását követően számítani kell a fellebbezés benyújtásának határidejét. Egyszerűbben meg kell határozni, hogy melyik naptól kell számolni.

Mi a határidő a fellebbezés benyújtására? Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint egy hónapon belül kerül kiszámításra. Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy nem a tárgyalás napjáról, hanem a bírósági határozat végleges gyártásának pillanatától. Ezért sokféle félreértés van a számításokban. A fő probléma az, hogy az iroda sebessége nem függ a folyamatban résztvevőktől. Az eljárási szabályzat finom és tisztességes szabályai az orosz igazságosság durva valóságának kövei ellen hatnak.

A bírósági határozat másolatainak elkészítése: ideje létrehozni és súlyos problémákat okozni

A törvénynek megfelelően legfeljebb 5 napot adnak ki az ügyintézés rendezésére. Ettől kezdve haladéktalanul elhalasztható a fellebbezés benyújtásának határideje közvetlen döntést követően.

A probléma gyakran abban a tényben rejlik, hogy a bíróságok a torlódások miatt nem illenek ezekbe a feltételekbe. A gyakorlat azt mutatja, hogy nagyon nehéz egyszerre sietni. Ennek eredményeképpen egy motivált döntés késik, ami további nehézségeket és problémákat okoz a fellebbezés minőségi előkészítésében és benyújtásában.

Ez volt az egyik dolog, amikor a folyamat résztvevői tudtak az elsőfokú döntésről. Professzionális megközelítéssel, még technikai problémák esetén is kevés trükk. Annak érdekében, hogy ne hagyja el a döntést a fellebbezéshez, míg az "orosz post" az alperes igazságügyi levélével rohangál, bírósági határozat nélkül rövid fellebbezést nyújthat be. Ennek eredményeképpen a feltételek formálisan nem fogadhatók el, a bíróság további határidőt fog adni a fő panasz benyújtására.

A tudatlanság eredménye a fellebbezés feltételeinek elhagyása

A másik dolog az, amikor az egyik bírósági vitában résztvevő személy nem tudott erről. Ezért az eredmény - a fellebbezés benyújtásának határideje kimaradt. De ne kétségbe esj. Van egy kiutat - egy kérelmet a helyreállítására a fellebbezés benyújtására. Milyen okokat tartanak érvényesnek, hogy a bíróságok megítélése szerint lehetségesnek bizonyulnak? Erről tovább.

Jó okok

A törvény szerint a fellebbezési határidő helyreállítása akkor történik meg, ha a beutazás oka bizonyos jelenségekhez kapcsolódik:

1. Az alperes betegsége.
2. Maradj egy üzleti útra, egy órára.
3. Írástudatlanság. Sokan tévesen feltételezik, hogy a törvények tudatlanságát jelenti. A bíróságok azonban pontosan úgy értelmezik ezt a koncepciót, mint olvasási, írási és számolási képtelenséget.
4. Egy másik ok, amely tiszteletteljesnek bizonyult. Ez rendszerint az alperes tudomása a tárgyalásról.

A benyújtás ideje

De elemezni fogjuk, hogy a fellebbezési panasz benyújtásának határideje az eljárási jogszabályokban szerepel-e.

Mindez az ügy természetétől függ. A büntetőügyekben csak tíz nap. Azonban, ha az elítélt személy jelenleg őrizetben van, számítása a másolat átadásának pillanatától kezdődik.

A polgári eljárásban a fellebbezési idő egy hónap. A számítás a végleges döntés meghozatala pillanatától kezdődik (legfeljebb 5 nap). Ha a bíróságokat ezzel a módszerrel kihúzzák, amint ez gyakran a gyakorlatban is megtörténik, akkor a bírósági eljárással kapcsolatos magán panaszokat kell benyújtani, folyamatosan hívni, írni és felismerni. Általában tegye meg, hogy emlékezzen és megértse a lassúság következményeit. A választottbírósági panaszok benyújtására ugyanolyan idő áll rendelkezésre.

A fellebbezési időszak visszaszerzése

Ha egy állampolgár érvényes ok miatt elmulasztotta a bejelentés határidejét, semmi sem veszendő.

Szükséges a petíció benyújtása a fellebbezési eljárás helyreállítására. Mit kell feltüntetni benne:

• Az ügy anyagaira és a meghozott döntésekre vonatkozó összes adat.

Például: "A Vlagyimir térség Yegoryevsky Kerületi Bíróságán (minden adatot fiktív, a valódi földrajzi objektumnak felel meg, az esetszámok és az állampolgárok személyes adatai véletlenszerűek), az OJSC állításának 596/16. Sz. Kezes nélkül "a Ivanov S. M. számára. Ennek eredményeképpen a bíróság megállapította, hogy a felperes állításának teljesülnie kell. A szerződés és az OJSC" Gyorsan biztosítsanak pénzeket kezes nélkül "felmondják, fizessék a felperesnek a fő adósságegyenlegét 190 091, 90 rubel, Magában foglalja a kölcsön igényét - 30 901, 20 rubel, a büntetés - 12 780, 43 rubel, valamint egy állami vám - 9 092,34 rubelt. " Mindezek az adatok a megoldásban vannak, elég csak, hogy átírják őket az alkalmazásban.

• Jó oka a megjelenésnek, a petíciónak. Például: "Korábban nem tudtam semmit a döntésről, csak egy példányt kaptam 2010. november 9-én, ami miatt hiányoltam a fellebbezés benyújtásának határidejét."

Ne feledje, hogy létezik az ártatlanság vélelme. Nemcsak a büntetőügyekre vonatkozik. Ebből következik, hogy nem kell bizonyítania, hogy tényleg nem kapott valamit a kezedben. Egyes állampolgárok megkezdik a postai szolgáltatások adatainak kérését a beérkező levelezésről, az irodai igazolásokról. Ez felesleges. Ha egy állampolgár bírósági értesítést kap, akkor a kézhezvételt a hirdetmény hátoldalán bélyegzik. Ezt a bírósági határozat egy példányának személyes kézhezvételére is felhasználják. Ha az állampolgár semmilyen módon nem írt alá, ez automatikusan azt jelenti, hogy nem kapott értesítést, ezért nem tudott róla semmit.

A petícióban szereplő megfogalmazás a következőket tartalmazza: "2016. október 1-én megkaptam a bíróság határozatának másolatát. Visszatérve a munkából, ugyanazon a számon este este autóbalesetbe kerültem. Ennek eredményeként súlyos töréseket kaptam, amellyel kórházba kerültem. Csak 2016. november 9-én adták ki. A fentiek megerősítéseként a mellékelt mellékletben az orvosi intézet referenciáiról, valamint a kórtörténet egy példányáról olvashatok. A kapott sérülések következtében a fellebbezés benyújtásának határideje kimaradt. "

Ez a helyzet a betegség konkrét esete alá tartozik, amelyet az eljárási jogszabályok írnak elő (a KKP 112. cikke).

Végső rész: kérés és csatolás

Végül a fellebbezés benyújtásának határidejének helyreállítása iránti kérelemnek tartalmaznia kell egy kérelmet. A megfogalmazásnak így kell lennie: "A fentiek alapján azt kérem: visszaállítsák a fellebbezés benyújtásának határidejét, fellebbezést kapjanak, és érdemben megfontolják."

Ezt követően az alkalmazás külön-külön kerül kijelölésre, kiegészítve a további okmányokkal, tanúsítvánnyal és bizonyítékokkal, amelyek igazolják a passzát.

A fellebbezési eljárás

Fellebbezési panaszt nyújtanak be a bírósághoz, amelyben az eredeti határozatot meghozták.

Erről szól a bíróságok, az ügyvédek, valamint a polgári eljárási szabályzat normái. De mi történik, ha közvetlenül benyújtja a panaszt, azaz megkerülve az első példányt? A Legfelsőbb Bíróság 2012. június 19-i plenuma úgy határozott, hogy ebben az esetben a felperesnek nem lehet megtagadni az ügy vizsgálatát azzal az indokkal, hogy "nem ment ott" panaszt tenni, lehetetlen. A fellebbviteli bíróságnak előterjesztenie kell az első fokon panaszt. Minden szükséges intézkedést megtesz. Beleértve a panasz benyújtásának határidejét, ha megfelelő kérelem érkezik, ha a határidő elmulasztott.

Mit kell tudni a fellebbezésről?

A fellebbezés megvizsgálja az ügyet az elsődlegesen érintett anyagokról. Ez azt jelenti, hogy új pályázatokat nem lehet bejelenteni, és más tanúkat is vonzani. Ez nem a második kísérlet, amelyre alaposabban felkészülhet.

A kivétel olyan új körülmények, amelyeket a kezdeti felülvizsgálat során nem lehetett figyelembe venni. Például vallomások, a tanú emlékeztetett az ügy új részleteire, korábban nem kért dokumentumot, stb.

Tudja, ha az elsőfokú bíróság nem utal semmilyen bizonyítékot az ügyre, még akkor sem, ha az egyik fél véleménye szerint fontosak, akkor sem tekinthetők a fellebbezésnek. Azonban kérheti jelentkezését az ügyben, jelezve ugyanakkor, hogy hogyan befolyásolják az eredményt. Például a kerületi bíróság elutasította a kérelmet a megbízás másolatának a munkahelyről való megkereséséről, ami új munkaköri leírásokat tükröz.

A fellebbezés benyújtásának határideje a motivált határozat meghozatalától számított egy hónap. Erre emlékezni kell.

A távollévő fellebbezés helyreállításának határideje

A távollét elbírálása az eljárás megfontolásának különös eljárását feltételezi. A döntés csak akkor történik, ha mindkét fél hiányzik. A törvény az elfogadás napjától számított hét napon belül megszünteti az ilyen határozat megszüntetését. Azonban előfordul, hogy az alperes nem tudott semmit róla. Ebben az esetben a távollévő határozat megsemmisítése iránti kérelmet kell benyújtani a határozatot hozó bírósághoz. Ha azonban a fellebbezés összes feltétele elhaladt, a lemondás határidejének visszaállítása nem lehetséges. És ez nem jelenti azt, hogy nem nyújthat be petíciót a fellebbezéshez. A fellebbezés benyújtásának határidejének helyreállítása ugyanazon szabályok és jogi normák szerint történik, mint a szokásos döntésekkel kapcsolatos panaszok benyújtására. Ezért felesleges pánik és érzések nem lehetnek.